Re: もはや、議論は煮詰まった。
投稿者: nyonyonyo2002 投稿日時: 2008/05/28 10:56 投稿番号: [28689 / 63339]
煮詰まったと判断する前にやるべきことがあるように思う。
28587の返答をまだ得ていない。
28581にて、どこぞのHPを引用しているようだが、あいにく小生は無学なため英文を読めない。訳が正しいか判断ができないが、正しい訳をしたものとして明らかな間違いを指摘した。
そして、ヒトの腸の長さはむしろ肉食に適していることを示している。この点、いかがお考えなのだろうか?
また、『その11』だけでなく『その13』も非常に胡散臭い。平爪は物を握るまたはつまむことに特化したものというのが常識である。奇蹄目や偶蹄目の爪とはまったくの別物である。
小生が明らかに間違っていると判断できるのはこの二つだけだが、その他のものも小生が知らないだけであり、正しいものなのか分からない。分からないが、ここまで常識はずれの勘違いを書いていることから、どうしても疑わしく思えてしまう。
ヒトの祖先が草食であったという点については異論は無いのだが、その論拠が当てにならない。
何を意図してこのHPを引用したのか?
自分で咀嚼し、科学的に正しい内容か吟味したのだろうか?
あまりにもお粗末な引用である。
この程度の資料しか示せないとなれば、貴方の程度が知れるぞ。
即ち、科学的判断能力が無い人物だ、と。
石とも玉とも判断できない人物だ、と。
さらに言わせてもらう。
28492から始まる一連の引用に対して反論させていただいた。
それに対する返答もいかが?
「私は引用しただけであって、私に反論されても困る。反論するならこのHPの作者にしてもらいたい」
などと言い逃れをするつもりだろうか?
これは メッセージ 28666 (capt_paul_watson さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/28689.html