捕鯨とクジラ保護

assaraamaaleicomnjp No.26282＞自分が傷つかないための長年の処世術として編み出された自己防衛法・・・自分の願望の裏返しなんだよな。

極痴のパクリ。

＞オイオイ、こんな文章書かずに、誰にでも理解できるような説明が出来るんなら、今からでも間に合うんだから。

幼児脳の△違い最極痴であることを如実に示した文句である。
お前が、いつも何も理解できない事実を反映している。
お前に何度も言ったが、誰にでも理解できる説明などできる訳があるまい。
できるものならお前のような低能は存在しないし、皆、天才になれる。


具体的に一つも答えられないじゃないか？

＞勘違いするな!
私は君の「すり替えのための質問」には答えないんだよ。

これもパクリ。何一つ具体的に答えられないのは妄想の証拠。
お前がいいサンプルだが、
妄想か現実かを識別する方法は具体化しか無いのだ、誇大妄想の△違い君。


科学的な考察はできなくてもそれは可能だということに過ぎないのだよ、

＞「科学的考察」に代わる概念を述べよ。

石器をどうやって思いついたか知りたいのか、パクリ極痴？

＞その根拠

お前は無知蒙昧、無学文盲で記憶力も無い。
従ってお前は、話し相手の言葉で妄想するしかない訳だ。

＞彼の知識が妄想だというのはおかしな矛盾になるが・・？

△違い極痴の味噌糞同一化。
一般の知識が妄想だと言ってるのだ。
その最たるものが聖書の記述。

＞、「思考停止」の状態が存在していたに過ぎない。

パクリによる△違いの妄想。
最も確かなことを求めた近代哲学の祖であるデカルトが、
神の存在証明をやらかしてしまったことが、科学とは何かの背景にあるのだ（これもパクりそうだな）。

＞トンデモカルト信者に対して、「科学」はその欺瞞性、疑似性、似非性を暴いてくれるという

パクリ。

＞ひねくれ者の私には、

単なる、駄々っ子幼児脳の極痴。

＞決して「アプリオリ」でも何でもないよ。

ハトにも備わっている論理回路が壊れたのが△違いである。
これはスパムメールの判別で脚光を浴びているベイズ確率、ベイズ推論
（極痴はこれもパクルだろう）といわれるものに等しい。
具体的に考えてみれば分かる↓
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
一度、ＡとＢが競争してＡが勝ったことを知っているとする。
（但し、ＡとＢ、競争内容の知識は何も無いとする。）
そこで、再度競争する時のオッズがＡ＝１．５倍、Ｂ＝３．０倍だとしたら
①Ａに賭ける、②Ｂに賭ける、③どちらにも賭けない
①〜③で、どれが一番得（期待値が最大）か答えてみよ。

これは低脳には分かるまい？

それじゃ、Ａ＝１．８倍、Ｂ＝２．２倍としたらどうだ？

まだ、迷って決められないか？

よし、オマケだ！ 　 Ａ＝Ｂ＝２倍ならどうだ？

幾らバカでも分かるだろう（こんな美味しい現実問題は無いが）。
しかし、願望妄想が支配する△違いには、これも分からないのだ。
従って、餌の獲得競争に敗れ絶滅痴愚種となる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

一般にある専門家が”ＹＥＳ”と言った場合
任意に選ばれた専門家が”ＹＥＳ”という確率は５０％よりずっと高い。
これはアプリオリの認識であって、サイコロと等しく証明不能。
一人に聞いても可能性（推論）が変わらないのなら、
何人に聞いても変わる訳が無く、論理矛盾である
。
トンデモ△違いにとって専門家の意見は無意味となる。
”ＮＯ”という専門家が一人もいないという事実は
８０％以上の専門家が”ＹＥＳ”と思ってると推論するのに十分過ぎる。