Re: 数が不明なのに増殖?
投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2008/01/24 16:16 投稿番号: [2717 / 63339]
>「ソース不明の信憑性に乏しい映像ということだね。」と書いたはずだが。
>そんなものは信用できないよなあ。
ならば貴方がココで書いてる事も全て与太話、という事にしかなりませんw
自分で調べて事実その証拠が出てきてもそ知らぬフリで嘘を書き続けるタイプですねw
それに「映像」ではありませんよ?私が幾つか見たのは「画像」付きの
土産物紹介です。
>では、イヌイットは捕鯨をしていいということで決着だね。
元から資源量に対する捕獲割合の話しかしてないのを貴方が勝手に誤解してるだけ、ですからw
>>畜肉需要拡大につれて放牧地も飼料生産耕地も拡大→「地球の肺」減少。
>ブラジル政府の政治力の問題だろ。
>ちなみに南米はブラジルも含めてほとんどすべて反捕鯨国。
>日本が商業捕鯨をやろうがやるまいが関係ない。
全く無関係な話してますよ?
ココでは畜産飼料生産の為の自然破壊効果の話しかしてません。
だから貴方は逃げたがってるようにしか見えない、と言ってるんですよw
>調査捕鯨で大量に廃棄される鯨の死骸の悪影響は?
>鯨を減らすことによる生態系の悪影響は?
>まったくわかってないだろ?
幾ら言っても同じ事ですよw
あの広い南氷洋に生息数の0,3%程度のミンクの廃棄物が影響できますか?
その捕獲数が生態系に影響できますか?
それに比較して畜産はハッキリとした生態系・環境・水資源への影響がありますよ?
>個体数も繁殖率もよくわかっていないのに畜産なみの管理ができると言っ>たら、詐欺師。w
だからこそ、致死調査の継続が不可欠、という事ですね?
ご賛同いただき有難う御座いますw
さて貴方は今の今に至るまで畜産による環境・生態系への影響を見ないフリ
を続けてますが、事実上「管理できてない」畜産と、残すは生息数の合意のみ、の管理捕鯨では後者がよりコントローラブルである事を本当は
理解されてるんだと思います。
意地を張って意味不明な言い訳を続けてまで捕鯨を許したくない貴方の
動機は何ですか?
昨日から書き続けてる、鯨は「ネアンデタール人」並みの高等生物だから、
でしょうか?w
これは メッセージ 2694 (romancer123456789 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019607/ja7dfa4ha5afa58a5ijdd8n_1/2717.html