捕鯨とクジラ保護

＞それって、誰が決めるんですか？ 　 警察？ 　 裁判所？ 　 ひとまず裁判にかけて、そこで判断することじゃないのですか？ 　 分かりませんねえ。

ええ、グリーンピースが決め付けて言い訳はありません。
裁判に出す証拠は「法的手続きを踏んだ物」であるのは当たり前です。
例えば、拷問で得た証言は証拠は採用されないのと同じ。

＞犯罪をした者が「自分でやりました」とは言いませんよね。だいたい貴方が言うような詭弁、強弁をするのじゃないかなあ？

私の投稿のどの部分が「詭弁、強弁」なんだ？
「教えてください」なんて投稿していて喧嘩売ってるのか！？失礼極まりない
まぁ釣られた俺も俺だが。

＞司直の裁判にかけて真実を調べるべきと思うのですが。 　 間違ってますかねえ？
。


盗んだ物は証拠にならんから、まず起訴ができんな。
検察も公判維持できるような証拠がなければ恥かくだけだしな。