捕鯨とクジラ保護

＞それはお前が科学が何か分かってないからだよ、

君の書いている科学の定義があやふやか間違えているという話なの。
「確定しているもの」、「それ以上の可能性を考える必要がないもの」とは、科学の元においてどこにあるのか？
君自身の最初の問いに答えてから人に質問しなさい。
出来なければ、君自身が分かっていないと言うことを、それ自身が証明していると言うこと。・・・そんなアホな君の質問など、答える意味がない。


＞科学というものが無いのに、科学的考え方がある訳があるまい

・ ・・・本気だとしたら、やっぱりバカだ。


＞錬金術というのは、科学的考察ができないことの象徴なのだよ

その理由をかけ。
例えば、銅と亜鉛を溶かして真鍮が出来たとして、これを金だと言い張る人間に対して、反論する根拠がなかったからといって、それが、科学的考察が出来ないとするような単純脳に対しては、おそらくは何を書いても無駄なのだと思う脱力感の中で今私は書いているんだけどね・・・。
結局、その疑問に対する反証を行いうる材料がなかったために反論が出来なかったと言うだけで、様々な可能性に対して反証が試み続けられた結果として、（例えば）パスカルが出て、例えば比重の違いという科学的検証というものが可能になったと言うことだと思うよ。

銅と錫の合金としての青銅に関して、こういう金属が出来るという「再現性」があったからこそ時代や地域を越えて各地や各時代で青銅は造り続けられたわけだし、ヒッタイトの鉄の製造も、その再現性故に各地に広がりえたと言うことさえも理解できないわけ？