捕鯨とクジラ保護

assaraamaaleicomnjp No.24060＞ユークリッドとニュートンを間違えていた。

そんな◎違いなど誰がするものか。
ニュートンの法則は何も間違ってはおらんよ、低能君。
今でも、これは十分よい近似として確定している。

＞その私の言葉の返しがこれですか・・？お笑いですね。

数学が科学でないのは何故か言ってみろよ、無知蒙昧の幼児脳？

＞しかも、進化論も場合によっては再現性はあるし・・。

再現性の意味が分かっていない△違い。
簡単に言えば、”実験可能”ということだ。
実験ができないことには再現不可能で、科学ではない。


＞何を持って「科学」とするか？なんだよ。

それが「再現性」なんだよ、低脳極痴の△違い君。
お前が妄想で決められることではない。
１９世紀にそれまで哲学に含まれていた（自然）科学が分離したのだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6
19世紀後半以降、science という語は狭義において「自然科学」の意味で用いられるようになった。今日では、多くの局面において「科学」と言えば暗黙裡に「自然科学」を指していることも多い。自然科学は、自然の成り立ちやあり方を理解し、説明・記述しようとする学問の総称である。物理学、化学、生物学などの理学と呼ばれる分野と、医学、農学、工学などの応用科学と呼ばれる分野とを含んでいる。なお、今日では便宜上、19世紀以前の自然哲学の諸研究も、自然科学の一部として分類し扱っている。


http://contest.thinkquest.jp/tqj2001/40548/tetukaga.html

１７，８世紀頃までは、哲学と科学は非常に近しいものでした。今日数学者として知られるピタゴラスや科学者とされるニュートンも、現代でいう科学者というよりは寧ろ「知を愛する」人、つまり哲学者でした。しかし、１９世紀に入るにつれて、次第に哲学と科学の間に区別が生まれてきます。哲学で取り扱われる「神」や「魂」、「自然」といったものが近代科学から排除されていったためです。


＞アリストテレスや多くの学者たちによって科学的考察が行われている。

科学の定義もせずに科学的考察だとは△違いの極痴。
どういう意味で科学という言葉を用いたのだ、△違いは？
化学の基礎となった錬金術は科学と思ってるのか、幼児脳君？
錬金術ではお前の妄想する科学的考察は為されていなかったのかね？