捕鯨とクジラ保護

視点・論点の違う意見で議論してもまともな議論にならないということです。

肉食の否定が前提でない捕鯨問題を、菜食主義の視点で語ろうとするのは、
実際に起こっている戦争の議論に、宗教原理の意見を出すようなもの。
間違っているわけではないが相手にはされません。
意見の封殺をするつもりはないが、およびでない意見です。

そもそも捕鯨問題においては、肉食が否定されているわけでもないのに、肉食の為に何の詭弁を弄する必要があるでしょう?
捕鯨問題において、菜食主義による意見で捕鯨反対を主張することのほうがよほど詭弁であり、まともな反捕鯨派とは見なせません。

普通の肉食容認・反捕鯨派に利用され、はしごをはずされたようになっていないか、心配してしまいます。