捕鯨とクジラ保護

返信どうもです。

＞5千か1万メッセージ前に説明したことなので、簡単に言います

簡単ということですが、簡単でもなく、やり取りがやはり成り立っていないように思われます。
出来れば、投稿NOだけでも指定していただけないでしょうか？
そうすれば、私の関心事項に関するhogeihantai_veganさんの見解が述べられているかもしれません。
hogeihantai_veganさんの名前で検索しましたところ、40ほどﾋｯﾄしました。
全部目を通すのは流石につらいので、出来ればお願い致します。

noxdhfeioさんの提起、そしてその中で私に関心があるのは、
　 （１)動物と植物の間で「優劣があるのか」ということです。
そして、
　 （２）植物は摂取可で、動物は摂取不可な理由は何か？ 　 です。
　 （魚も動物の一種だったような気が・・・。魚も摂取不可なんでしょうね？）


hogeihantai_veganさんの投稿の中で、人類は「菜食のみ」で生命維持は可能である（正確には菜食のみの方が健康である、でしょうか）、という主張は理解できました。
私は専門家で無く、「同意・不同意」するだけの知識はないので、そこはご容赦願います。

確認ですが、
　 「菜食のみで生命維持可能」＝「動物摂取はすべきでない」
とはならないですよね？
人類は「菜食のみで生命維持が可能」かどうかはここでは問題視されていないと思います。
少なくとも私は議論の対象にしていません。


＞果物の種子から果物の木を発芽させたことがありますか？果実は必要ないのです。むしろ残っていると腐敗の原因になります。

申し訳ありません。余計なことをいったようですね。
この部分の発言意図は、
　　 「種子は別固体ではないでしょうか？」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 です。
果実が種子の発芽・成長に必要かどうかではありません。


ちなみに、
私はどんぐり、柿、パパイヤ、メロン、スイカ等を種子から発芽させたことがあります。
メロンとスイカは果樹ではありませんが、まあ、やり取りの趣旨にはかなっていると思いますので、付記しておきます。
もちろん、（どんぐり以外ですが）果肉を食べた後の話です＾＾

また、果物の種子にかぎらず、一定程度の植物栽培の経験がある人（そうでなくとも知っている人はいるでしょうけれど）ならば、肥料を種に触れさせたり、そうでなくとも肥料のあげすぎが種子の生育には逆効果であることは知っています。
また、果肉には、鳥や他の動物を招き寄せて食させ、彼等の体内に種子を取り込ませることによって新たな発芽場所へ移動する作用をもたらしている、という効果もあります。
以上2点は、トピズレなので先の投稿では記載しませんでしたが、あなたの誤解を招いたようですのであえて付記します。


最後に、私はあなたと喧嘩腰になるつもりはありません。
＞残念ながら、100人(笑）〜
の“（笑）”はどう意味で付記されたのですか？
文脈からは、ネガティブな意味を想起させますよ。
あなたが他の人とのやり取りで売り言葉に買い言葉のように下劣な言葉使いをすることには立ち入るつもりはありませんが、私に対してまで使われるのであれば、
残念に感じます。

あなたの過去レスを少し読んだ時に、No.18462で
『まだ仕方ないけど、日本語も読めない人は相手にしてもねｗ。昆虫逝きですねｗ。」』
と発言されています（見つけたのはタマタマですが）。
もし、あなたが先の文脈で“（笑）”を付記したことに悪意やネガティブな感情がなかったとしたならば、
「他人のふり見てわがふりなおせ」という言葉を送ります。