捕鯨とクジラ保護

＞それは理論的に因子が無限にあることを知らんからだよ、

だから、人間だったらその数だけ以上は存在するという事じゃないの？・・当然のことだけど？


＞特殊なものは何も無いさ。

あのさあ、何が言いたいの？
「君の書いていることは、最終的に惜しいところで間違えているけれども、世の中には、ある一部に特化している人間の存在も経験的に知っているから、君にもそう言う側面があるかもしれないから、その可能性を信じて、RMP２対する理解者であることを信じて謙虚に伺うことにする」というのが私の最初の信条だったはずだよ。
ダヴィンチの才能が絵画の部分では特殊な因子の一つであることはその後生への影響力の大きさから容易に理解できるだろう？
君の書いている「取るに足らない特殊な因子」の一つとダ・ヴィンチの特殊性は同一のものではないといえる証拠はあるの？

アスペルガーのことを書いていたけど、ダヴィンチだって、ADHDの可能性さえ指摘している学者だっているという事を聞いたこともある。・・・・そう言う意味で、「特殊性など無い」と書いているのならば、まさに私が初めから書いている事じゃないか？


＞小学校の算数の問題に過ぎないからだよ。

だから私は幼稚園レベルだと念を押していただろう？


＞＞＜捕獲量をめぐる話 　 − 　 BWU、NMP、RMP＞でグーグル
ここの最後を読んでみ？

＞意味が分かってないようだが、それをコピペしたんだよ。

意味がわかっていないようだが、「偉そうに自分の意見のように「コピペ」するな」と遠回しに書いたんだよ。


＞食わなくても死ぬ訳ではないのだから、基本的に絶滅危惧種の捕獲は有り得ない。

そんなはずはないのでは？
少なくともナガスクジラは絶滅危惧種だけれども捕獲されている。