捕鯨とクジラ保護

レスをつけるのはどうかと思うんだけど、釣りも山もやるので一度だけ横レスさして下さい。

釣りについては、自分でやってるから言いますけど、基本的にやる必然性のない趣味だと思う。たとえ釣って食べるとしても、無人島で生活の糧というのでもない限り、自分で釣って来る必要性は薄い。多分、「自分の手で捕らえるという行為そのもの」が楽しいのだと思う。これはずっと考え続けて、いろいろと言い訳もしようとしたけれど、結局「面白いから」以外は後付けのエクスキューズのような気がする。
私が釣りをやる理由は一点、「実感を得る（魚がいるという実感、自分が捕食しているという実感、などなど）」ということですな。食いたければその後食べることもある。渓流だと何匹も釣ったら枯渇するのは目に見えているので、なるべく１匹で済ませる。渓流魚についてはリリース後の生存率がちょっと疑問なところがあるので（リリースした方が資源は増える・でも生存率は１００％じゃないし、止水性の魚に比べれば弱い）、食べることで自分の「楽しみ」を完結させることが多いかな。だったら最初から釣るなって話だけど、釣りたいんだから釣らせてくれよ、ただしなるべく気をつけるからさ、ってこと。
私にとってリリースは「自分のエゴで遊んだ上に殺すのもかわいそうである」という、これも自己満足に過ぎないのだけれど、その方が自分にとって「納得がゆく」場合はリリースして来る。引きの弱い魚は・・という投稿もあったけど、渓流でアブラハヤがかかってもヤマメと同程度に注意してリリースする。私にとっては「あー、君を狙ったんじゃないけど付き合わせちゃってゴメンねー」だからだ。
最近は釣らなくても橋の上から双眼鏡で魚を見ているだけでも十分楽しい時があるかな。渓流に潜って目の前をヤマメが通り過ぎて行く・・なんてのもすごく楽しい。釣りたいとも思うけど。
ま、こんなのは本人がどう納得するか、って話ですがね。

ところでパタゴニアに一言・・あそこはさすがに高価なだけの事はありますよ。とはいえ、ブランド品でも使えないものは使えない。百均でも使えるものは使える。かなり厳しい環境でキャラバンの安い登山靴とシリオの完全防水仕様と両方履いたけど、実は軽い方が助かることもある。これもまた資金繰りと使い方と趣味の問題でしょう。
しかし最初問題になっていたのは品質じゃないですよね。
パタゴニアがリサイクルやオーガニック素材を使うというなら使えばいい。同社がそれを良い方法だと考えるならそれも結構。しかしそれがどの程度環境負荷を減らすのか、は別に検証すれば良いことでしょう。

何にしてもトピずれ、失礼いたしました。