捕鯨とクジラ保護

nffshs さんへ

＞生活が成り立つかどうかが捕鯨賛成、反対の分岐点である。
と言うのが、少し端折っちゃいましたけどあなたの論旨でありますね。
これに対して僕なりの意見を述べさせていただきます。
国際的大勢は反捕鯨であり、これに対抗するのは
政治的に摩擦を生じ、日本の国益を損なう部分は存在すると思います。
ただ、何故そのリスクを冒す必要があるのか？
それは、反対される理由によるものだと考えます。
本当に絶滅が危惧されるのであれば、勿論、それは中断されるべきです。
これについては既出の
No,14550 　 hennayatsuhakken さんの意見を支持します。
しかし、それは中断であって永久禁止ではありません。
納得の行く、公正な調査方法、調査期間が明示されるべきです。
しかる後に捕獲可能な部分で商業捕鯨を認めていいと思います。
この、現時点での生息数に対する調査捕鯨に関しては意見が混在していますが
日本捕鯨協会の主張の方に理があるように思えます。
そして、根本的な僕の主旨でありますが
捕鯨賛成なのは反捕鯨の理由にあります。
数量の問題を根拠にするのでなく
感情的にクジラがかわいそう、クジラは他の種より優れている。
捕獲方法が残酷である、文化的でない。etc.
これは完全に主観の押し付け以外の何物でもないではありませんか。
誰しも、自分の主義、嗜好、習慣に他人から意見されるのならともかく、
それを押し付けられることは好まないでしょう。
この問題はクジラだけでなく、次にはマグロなど他のことにも延長されて行きます。
自由主義とは個人、引いては国家の主義主張を守る思想です。
反対意見をも含めて他人の意見をも守れなければ
自己の自由さえ、やがて脅かされることになります。
そのような理由で条件付ではありますが僕は捕鯨を支持します。