捕鯨とクジラ保護

クジラの個体数調査を目視だけで行った場合、どの程度の精度になるのか分かったうえでの発言なんだろうね。

目視調査の欠点は、
精度が低すぎて、継続調査を行ってもその増減を把握することが極めて難しいことだよ。

しかも、精度を高めるためには調査区画に年がら年中はりついて調査し、天候による視界の増減に対する誤差、調査員の熟練度による誤差を小さくしていかなきゃいけない。
それでも、どこまで精度が高いのか証明は不可能。
しかも、分かるのは個体数だけ。
ついでに、１０年は継続調査しないと増えているのか減っているのか判断がつかない。
仮に、増えているという結果が出ても、「調査員の熟練度の上昇によって発見の頻度が上昇しただけで個体数が増えているとはいえない」なんて突込みが可能。
さらに、目視調査ではデータの改ざんが容易すぎて、反捕鯨国の調査はまったく信用に値しない。

それでも目視調査を推す根拠は何？