中東情勢

レスいただけているとは知りませんでした。しかもスレッドになっているとは・・・

＞その通りで、常任理事国たるアメリカには、国内でのユダヤ人の政治的影響を考えると、拒否権まで使うかもしれない。

結局、使いましたね。

＞ただ、このままアメリカが孤立していけば、おのずとアメリカは妥協点を見つけ出すかもしれない。

問題はどう孤立させるか、ですね。手負いの野獣しないで手なづけなければいけない。猛獣使いのように・・・

＞日本はどう出ればよいのか・・・

その猛獣使いの役割は、「誉め殺し」の得意な日本にしかできないと思うんですけどね。もちろん、常任理事国入りをテコに・・・

＞日本も、常任理事国になるための努力を見せなければいけないと思います。
日本の影響力があれば、少しはまともになると思う。

せっかく実質の国連分担金をどの国よりも出しているんですからね。金を出すのだから口を出す、は国際社会の常識のはずです。日本はもっと影響力行使してもいいはずですね。それこそ、分担金をテコに使ってでも・・・

＞早く、当たり前の独立国になってもらいたいな、日本。

akitamojiraさんの仰る「当たり前の」とは、たとえばこのような国のことでしょうか？

「普通の国」に近づく日本・・・
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834678&tid=bfbfa1a63gafa5fa5ma5ha5taha4nbd8a4a4 a4nbel&sid=1834678&mid=1668

＞(あと、国連憲章の敵国条項を削除してもらいたい)

これは、常任理事国入りが決まったら自動的に外されますね。なぜって・・・「敵国」が常任理事国になれるはずがないからです（笑）

＞そして、アメリカ、イスラエルの暴走を止めなければ。

日本が新たな国際協調主義の枠組みの中でリーダーシップを発揮するしかありませんね。しかし、アジアですら反発が大きいなかで日本がそれほどの影響力を発揮できるかどうか・・・

＞敵を「テロ」だといえば、いくらでも相手を倒していいと勘違いしている。
相手は、北朝鮮のように聞く耳を持たないような人々ではないと思います。

問題は、常任理事国のほとんどそのような考えでいることです。イギリス（IRA）も中国（キリギスタン）もロシア（チェチェン）もフランス（アルジェリア過激派など）も、テロを潰すためには手段を選ばない国ばかりです。その中に日本が入るには、日本もテロに対して「屈しない」態度を示す必要がある。

しかし一方で、そのやり方はもう通用しなくなっている。これら常任理事国に先駆けて、果たして日本が新たな方法を実践できるかどうか。つまり、先進国の中でもリーダーシップを握ることができるかどうか。日本が日本という平和立国として、そして「普通の国」を越えた新しい新生国家として、世界を先導できるかどうか・・・すべては日本の外交力にかかっていますね。

∇etranger∇