対イラク武力行使

注目ですね。

アメリカやイギリスの大統領と
あの事件の麻原さんは共通しているところは多いと個人的に思います。

反戦だといっている人たちは何の解決法も見出せないままただ単に反戦を叫ぶだけ。
だいたい反戦運動したからすぐ停戦になるわけでもない。
反戦だ反戦だといって町中を歩き回ってどうするの？
プラカードとか掲げて
芸能人は反戦の意思表明してるけどそれがどうしたの？
反戦だと思ってデモしたり芸能人のようにホームページに平和を願うだとかどうのこうのって書いてる人たちはもし仮に日本に北朝鮮とか他国が侵略してきたときに1番に逃げるような人たちですね。
だいたい戦争が始まった今そんなアホくさいこといってる場合ではないでしょう
プラカード作ったりとかしてる労力や金があるならそれを現地に送るとかしたほうがいくらか役に立ちます。
難民キャンプの建設だとかに
はっきりいって無駄なんですよ

現状を認識したまま何も起こらなければ、今のパレスチナ自治政府が成立できる可能性もあるまい。
戦争ができないこそ、テロ手段を使ったのだ。
どっちも認められない手段ですから、
戦争を正当化した人間が憎いです。

本当にイラクを攻めるのがそんなに正しい無我無私の行動であれば、
なぜ北朝鮮より、イラクの順位が先なの？

イラクはどんな風に、
どんなテロ活動をしたから、
テロ撲滅の大義名分によって裁かなければいけないですか？
審判を通らないで処刑するのが、
法律の理と言いますか？
恐ろしい武器を所有することが有罪の判決になるなら、
アメリカほど、罪の大きい国はそう多くないでしょう。

戦争は悲劇的だと思いませんか？

例え戦後のイラクに繁栄と平和があったとしても、戦争そのものは悲劇だとは思いませんか。

確かに子供の命も大人の命も尊い命には変わりが無いと思いますが、無垢な子供が戦火の犠牲になるのは子を持つ親としては割り切れない思いがあります。

ただ、子供が可哀想だという感情論を持ち込んで反戦を訴えても、それは戦争を無くす事には繋がらないだろうとは思います。
私も、私の子供達に危害が加わる可能性があれば、きっと戦うでしょう。それぞれに、それぞれの大儀があるのだと思いますから。

しかし、ほんと宗教ってのはくだらないですよねえ！キリスト教原理主義ってのは人殺しして幸せになれると信じてんのかね？「神よ！我らに力をお与えください」とか馬鹿げた祈りをしてるんだろ？
キリスト教原理主義はオウム真理教と同等だな。ってことはぶっちゅは麻原と同レベルってことだ。
軍人だって同じ人間なんだぞ！一人殺人をすれば犯罪になるのに戦争で大量殺人すれば英雄か？おかしな話だ！

ほんとのクソったれは・・・ここぞ腕の見せ所と言わんばかりにしゃべりまくるニュースキャスターとレポーター・・変化を期待してテレビにかじりついている視聴者、それをコミュニケーションの道具として利用する我々、ほんとの反対者なら口にもしないで、心で思っているもんさ。

じきに、独裁者サダムとバカ息子の悪事が
暴かれますよ。数限りなく。
早いとこ、抹殺して欲しい。
その次は、北朝鮮の独裁者三平ヘアーのジョンイルとディズニーランド好きの現バカ息子の番です。

　 今朝のテレ朝の番組で、バグダッド市民100人以上にインタビューした結果が放送されたそうです。ほとんどが「フセイン政権存続よりは空爆のほうがいい」という意見だったとか。

　 きょうのＮステーションをじっくり見てみたい。

いや〜韓国もイラクに突撃らしいですね〜
ベトナムの時のように民族虐殺、大量レイプなどまたイラクでやらかすんですかね？

ベトナムには謝罪と賠償金は払ったのだろうか？

どう思います？ rtbvf2000さん



http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030321AT2M2101E21032003.html

あなたは喧嘩する時どうですか？
条件の悪いときにしますか？
勝算がないとしないでしょう。戦争ってそんなものなんだよ。
真珠湾攻撃たって、日曜日（米国時間の）を選んだ。何故だか解りますか？
キリスト教の信者は日曜に礼拝を行う。
軍港の真珠湾が無防備になるからだよ。
戦略なんだ。あの時の日本軍は強かったよ。

くだらないすり替えをしてんじゃねえよ。

9.11テロで４０００人もの人が殺されました。
このようなテロを支援した国家は共同正犯！

ベストタイミングだからです。
せっかく国民が９・１１で戦争肯定の雰囲気になってくれて、アフガンを片付けたその勢いを駆っていける最高のタイミングです。
１年待ったら国民がどんな雰囲気に流れるかわかったもんじゃありません。

アメリカ政府にとって重要な対話相手は
自国民＞＞国連
なのです。

あなたは一人じゃ何も決断できないタイプみたいですね．

だいたい今回一番問われているのは、大国の独断を認めるのか否か
と言う時点でイラク国民の本当の平和を考えてない人間というが分かります

事実関係を議論するのは本意ではないのですが、
ひとつだけ指摘しておきます。

中国政府は東京裁判で犠牲者３４万として告発しましたが、
当時の南京安全区委員会委員長ジョン・ラーベが日本大使館
に宛てた食料支援要請の手紙には人口２０万と記載されて
いるのです。２０万人しかいないところで３４万人殺すことは
絶対不可能です。

合理的な疑問を差し挟むのに十分な根拠といえます。

シリアもイランも悪の枢軸といわれた人たちも、アメリカの国家テロに対抗するために先制攻撃していいんですよね？

ま、この理論で行くならヤンキーは黒豚も白豚も、世界中を糞塗れにしないと安心できませんね。
殺されるかも知らないから、先に殺す。
他人がいる限り、そんな危険はいつまでたってもなくなりませんもの。

９／１１だって、所詮死んだの一万人以下でしょ？
ブッシュだって去年を振り返ってこういってます。
「今年はおおむねいい年だった」と。

僕はヘタレなんで前者を選びます
独裁だろうが従えば粛清で殺される可能性は低い
戦争だと自分じゃどうしようもないですから
自分が死なずに済ませられる可能性のある方を選びます

まぁ小心者の意見ですから無視してくれて結構です

＞ではなぜ１年は待てないのでしょうか？

来年、大統領選があるからでしょう。
このままだと、ブッシュは落選確実ですから・・・。

＞アメリカも９．１１がなければやる気になってなかった可能性が高い


就任直後（つまり9.11より前）、”ブッシュ・ドクトリン”なるものが出されていたらしいです。

これは、ＵＳＡの価値観による新世界秩序構築をうたったものだそうで、仮に9.11がなかったとしても、イラク等、平和を脅かす勢力に対して積極的に軍事介入するスタンスは、規定路線としてこのドクトリンに含まれていたのだ、と昨夜のニュースステーションでは断じていました。


ご参考まで。

何を言ってるのかな？
誰が破壊したじゃなく、破壊者は「人間」だよ。あなたもその人間なんだよ。
無責任な話はやめよう。犬や猫と戦争しているんじゃないんだ。「人間同士」の戦いなんだ。一方的に決めるあなたこそ戦争大好きのようだね。「誰」と決めることじたいが宣戦布告。

安保条約第１条に従えば，今回の武力行使支持は，安保違反と解釈することができます．

特にアメリカの正義がどうこうとか、今更アメリカ批判する気もないですが、
１つわからない事があります。
確か去年の１１月頃からイラクは無条件の査察を受け入れました。
それが、見せ掛けだけだとアメリカは言いました。
それで、３月で打ち切りし、武力行使。
なんか急いでるように感じるのですが、
何か理由はあるのですか？
夏に入ると暑くなり軍事作戦に障害がでるというのはわかりますが、
ではなぜ１年は待てないのでしょうか？
そこがずっと気になってるんで誰か教えて下さい。

今回の小泉の決断は基本的に正しい。短絡的に「反戦」を叫ぶ大衆に迎合せず、衆愚政治に陥らずにすんだ。

「反戦運動」とか起こしている人は、情緒的に行動し、大局的、総合的に物事を見れない人ではないか？

日本にとってイラク問題は北朝鮮問題とリンクしている。
北が瀬戸際外交を一層進め、核兵器を配備したり、テポドンを発射した場合はどう対応するのか？
まずは、国連の安保理で非難決議、続いて経済制裁がなされるだろう。
最終的には武力制裁という手段がとられるだろうが、今回のように、中国やロシアが拒否権を行使する可能性が高い。
今回のイラク攻撃は、北朝鮮有事の際、安保理決議なしで米国が迅速に断固とした制裁を加えるという良い前例、実績ができたといえ、北朝鮮への強力な牽制となる。

日米同盟は、日本の安全保障はもちろん、東アジアの平和と安定に決定的に重大な役割を果たしている 日米同盟は日本外交の基軸であり、亀裂が入ってはならない。

今回のイラク攻撃では、米国は早い段階で攻撃支持を打ち出した日本に深い感謝を表明している。湾岸戦争時に対応が遅れて非難され、「敗戦国」の屈辱を味わったことを想起すると、大きな貢献であり、大進歩といえる。

そりゃ誰だって戦争は好まない。ただ、なぜ戦争に至ったのか、なぜ首相がいち早く支持を打ち出したのかにまで考えが及ばないのか？
感情的になるのではなく、理性的に国益や歴史、国際情勢について考え、冷静に比較分析する姿勢が肝要。

まあ、一国の代表として日本及び国際社会に対して責任のある地位と市井の気楽な立場との間には差異があって当然だが…

ＰＭ８時より、ＮＨＫ時別番組に登場
「俺は、負けない」
油田からのナマ中継です。
聴視料未払いのＴＶでは写らないそうです。
江畑さんの出番は、アリマセン。

結局日本は、世界（国連）の意見より日米同盟を選びましたね。日本だけの利益を考えるとこうなってしまうのでしょうか。世界からの非難も、イラクから「敵国」と認識されることも承知の上での決断ですよね。やっぱり、アメリカに守ってもらえなくなるってのは日本にとっては死活問題なんですかね。ふぅ、どうなることやら。
とりあえず、死傷者が出る度に米英など同様に日本にも責任が発生するという認識は必要だと思います。殺人を幇助してるんだから。あーあ。どんな言い訳しても日本も人殺し国家の仲間入りだねぇ。

個人も国家も同じだと思います．

あなたは家庭のことを考え
あのバカ大統領は大統領なりに
国民のことを考えてるんだと思います

>イラクはアメリカを攻撃はしてませんが。

わたしは「イラクがアメリカを攻撃した」とは言っていませんが？？

何言ってるの、国連は中立じゃないし、

そもそも、今後もどうかわからねえとか中途半端なこと言ってんじゃねえよ。

仮にアメリカの行動がどんなに立派であっても、今回のケースを認めちゃいけないんだよ。

反戦とか、自由とか、そんなクソみたいな話じゃないんだよ。

kodomotachinochikyuuさん考えて
下さい。息子を拉致されたり、
殺された北朝鮮を好きになれる
でしょうか？
化学兵器でクルド人を殺害した
イラクを好きになれるでしょうか？
チベットやウイグルを弾圧して
拷問を加えている中共を好きに
なれるでしょうか？

あなたの言っていることは
こういうことですね。
あなた自身が目覚めないといけないのでは。こんなことを言い出すと、
人類の生まれた歴史から述べないと
いけませんし、もうどことも
自分と関わりを持たないようにすることですね。それは、
様は無関心利己主義です。
ま、そういう人は宗教やカルトや左翼に
「正義の世界」とかを見出すのでしょうね。第一戦争以前に戦争がなくても
虐殺や抑圧というのは世界で
探してもいつもどこかであるのですよ。

＞残るのは憎しみです。
そういう点もありますが全てではなく、一部です。
戦争で歴史が作られるのは事実です。
いまの世界の国境というのは
大部分が戦争によって作られた
ものですし、国連でもそうです。今でも
日本は「敵国」扱いですからね。

もう少し歴史を客観的に勉強して
述べられたらどうですか？

死ぬ前に自国の支配層に対して抗議することができます。実際に行動するかどうかその国の国民の責任ですが、行動するチャンスが生まれます。
武力行使が行われると、そのチャンスは極端に少なくなってしまいます。自浄能力を発揮することのできないまま、占領されてしまう訳です。
特に中東の場合は紛争が宗教対立に発展する可能性が非常に高い地域ですから、キリスト教色を全面に打ち出し、自らを十字軍になぞらえるような国が「平和をもたらす」と言ってもかつて十字軍に苦しめられた歴史を持つイスラム教徒が「解放」をどうとらえるかは未知数です。

むしろ、時間はかかってもイラク国民自身の手でフセイン政権を打倒させるべきだったと思いますけどね。

まあ、今となってはどうしようもないですが。

戦争はしていないが独裁者の粛清で死者１万人。
と
独裁者を打倒するために戦争をして死者一万人。（その後民主主義建設）

ならばどっちを選びますか？
俺は粛清、虐殺が日常の国家は絶対に嫌なんだが。
民主主義信者と思われるのも嫌だが、専制国家がどれほど恐ろしい日常か、今の日本人はわかってんのかな？

イラクはアメリカを攻撃はしてませんが。

生かさず殺さず。
破壊と再生が世界経済のカンフル剤なんだよ。民間人も恩恵を受けるよ。一部の犠牲の下にね。

今後もかどうかはわかりません．
ただ国連は無能だと思います

中立じゃだれも救えない！！

＞元首を簡単に殺せるとは思えないけど
これだけ失敗してるとアメリカが本気で抹殺しようとしてるのか疑問に思えてくる


同意。

>平和と自由を得るためには
戦わなければならないときもあると思います．

自分の家に強盗が入ってきたら，わたしも戦うでしょう．一般論ではなく，今回のイラクへの攻撃についてのはなしをわたしはしているのです．

子供を使用するな。
子供も大人も一緒。
子供を利用して悲劇のようにあおりすぎ。

虐殺されているクルド人、弾圧されているシーア派、実際に多くのイラク人ははやくフセイン体制が倒れることをよろこんでいるとも言われているし。

今回反対しているフランスだって、ナチスの支配から助けたのはアメリカだぜ。日本だってそう。アメリカにいわれて大日本帝国憲法を捨てたわけでしょう。それで共産党だって牢屋から出てこれて、護憲護憲っていえるわけだし。

戦争はよくないけど、しかしそれが現実なんだよ。

言っていることは、わかるが

つまりあなたは今後も、あらゆるケースでアメリカの独断を認めるわけね。

アメリカ＞国連 　 であると。

今回一番問われているのは、大国の独断を認めるのか否かだろ。

アメリカのように強くて立派な国は、国連を無視して、「戦争」まで起こしていい権利があるということね。
アメリカだけは特別なのね。

専制国家イラクに憎しみを持つのは結構だが、地球規模の専制行為を見逃すとはこれ如何に。