対イラク武力行使

＞急ぐことはそれ自体
以下について反論させてもらいますが、ソマリアの場合はたしかにアメリカには何の意義もなかったですね。私も全面的に失敗であったし、また出兵自体に賛成できる意味もなかったと思います。
しかし、だからといって今回のものも反対というのはどうでしょう？それこそ思考の硬直ではないでしょうか？アメリカがするから反対という理論にしか見えません。アメリカの意向などあまり関係ないんじゃないですか？自分が情勢を見てそれに意味があるかどうか。それが大事なんじゃないでしょうか？

まず日米安保条約を破棄することでしょう。

しかし日本の周辺には中国、北朝鮮、ロシアといった
必ずしも友好的ではない核保有国があります。
これら諸国との有事に備えるために日本も核武装する
必要があるでしょう。
長距離ミサイルも必要だし、攻撃型原潜や空母も
必要でしょう。
もちろん有事法制もスパイ防止法も憲法改正も必要です。

いろいろありますがどれもこれも所詮無理な話でしょう。

フセインは支持率１００％だった。

＜米英イラク戦争＞米上院、大統領支持を全会一致で可決

　 米英軍のイラク攻撃開始を受け、米上院本会議は２０日、ブッシュ米大統領と英国政府を支持するとの決議を全会一致で可決した。米議会では、いざ開戦となれば軍の最高司令官を兼ねる大統領の下に団結を表明するのが伝統となっており、民主党も「紛争が終わるまでは、われわれは団結し兵士を支持する」と表明した。（共同）（毎日新聞）
[3月21日10時56分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030321-00003022-mai-int

これではほとんど独裁者だね。（苦笑）

同感です。
自由の国アメリカ。銃を持つのも自由。
それならば、人殺しも自由なのか？

その国の軍事力が大きければ大きいほど国際的な発言力が高まる状況自体がおかしいんじゃない？
一国に「世界の警察」を気取らせてないで、国連軍を常設して国際的な枠組みを作ることが必要だと思うな。
その後、協調して各国の独自の軍事力を収束させていくの。

鳴かぬなら、鳴くまでまとうホトトギスってヤツですか？日本は、良く鳴くいいホトトギスですよ。アメリカは鳴かぬなら、体で教えよホトトギスって感じですし。いつまでも飼ってもらえるといいね、小泉さん。

そしてその人物が近所で評判の悪い人間だったらなおさらです

まんま、同意です！

中国やインドが爆発的発展されて、国民みんながアメリカヤ日本やEUのような社会になったら、オゾン層なんてアッと言う間に破壊。
地球が滅亡してしまう。。。。

発展は望ましいが、環境整備の科学力と並行に行わないと、地球が持たない！

湾岸戦争以前，フセインがクルド人を弾圧していた時に，援助していたのはアメリカ．
湾岸戦争後，クルド人に蜂起を促しておいて，蜂起したら見殺しにしたアメリカ．この蜂起はフセインのさらなる弾圧を引き起こしました．
同じようにクルド人を弾圧しているトルコに援助をしているアメリカ．

ね。戦争の理由とか原因に目を向けてるのか疑問？

全くもってその通りだと思う。
アメリカ国民の８割が戦争支持らしいですが、そんなことになるのもメディア戦略の影響が大きいのだと思う。
日本もそのようなアメリカ文化に汚染されかけです。

ピストルを持った人が空に向けて発砲していても、実験とは近所の人は見ないでしょう。

日本は「核ミサイル攻撃のような対日侵略は絶対に許さない」という断固たる決意とメッセージを世界に向かって発信すべきです。

そして、その決意を、ミサイル危機対応政策として、はっきりと具体化すべきです。

この断固たる決意こそが、敵を萎えさせ、テロリストをひるませるのです。

1956年に、当時の鳩山一郎首相は、敵基地攻撃と自衛権の範囲についての統一見解を示し、「（自衛権行使の要件を満たしている限り）誘導爆弾等の基地を叩くことは、法理的には自衛の範囲に含まれ、可能であるというべきものと思います」とした。有名な「座して自滅を待たず」との憲法解釈である。

また、石破防衛庁長官も「東京を火の海にしてやるとの表明があり、そのために（ミサイルに）燃料を注入し始めたり、準備をはじめた場合、（武力攻撃の）着手ではないか」と述べ、日本を攻撃するため燃料注入などの準備があった場合、発射前でも自衛権を発動して北朝鮮ミサイル基地を攻撃することは法理上は可能との見解を表明した。

今後は、そうした事態に対処すべき日本側の法的対応を、有事立法等にきちんと書き込んでいくべきであろう。というのも、現在政府提出の有事立法案は、半世紀も前の古典的な戦争を前提に法案が練られており、21世紀型戦争とも言うべき弾道ミサイル、テロ工作、武装工作戦への対応がほとんど想定されていないからです。

これでは大きな欠陥があると言わざるを得ない。

ミサイル攻撃危機時に、その危機に対応するための先制攻撃能力を持つという方針を、政府が正式に発表すべき時期に来ている。

アメリカの言動は世界大戦時の日本にそっくりと思うのは私だけ？

国連脱退、大東亜共栄圏、日本の思想の押し付け．．．

私に見える幻
者論＝ヒトラ
物朱＝アイヒマン
個居済＝アイヒマンのペット

同一ではないが、命だけを基準にするならこういう問いもおかしくはないと思う。
どこまでを人間と基準するのか？自分の命を狙うものにも決して反抗してはいけないのか？そういう問いが出てくるからこその反論だと思いますが。

まあ貴方の文見てるとその程度も考えられないのはわかりますけどｗ

少し極論が多いような気がしますが・・・

＞本当に反戦なら、人間の盾だと言ってイラクに居座っている方々のような行動を起こ
せばどうですか？

これはおかしいですね。
「本当に戦争に賛成ならあなたが行けば？」
と言っているのと一緒です。

日本はアメリカに守ってもらっているのだから戦争賛成と言う意見が多いようですが、
だからといってアメリカの事をすべて肯定する理由にはならないと思います。

反戦の理由は感情論でも、対岸の火で他人事だからという事でもなく、
「今戦争をしなくては解決しない問題なのか？」
と言う事だと思います。

＞アメリカも、自分さえ良ければいいのなら戦争なんて起こしていません。

他にまだやれる事があるのに戦争を起しているのですから、この意見はおかしいのでは？

テロの標的になる事が分かっていながら開戦した事はそこまでしても戦争がしたかったという理由にしかなりませんよ。

最悪どうしようも無い状態で戦争に踏み切ったのならこんなに反戦の意見はあがらなかったのでは？

「もう武力行使しか無い！」状態であればこんなに反対する国は無かったと思います。

戦争屋のブッシュが、自分の欲望を満たす為と、
「自分が一番」「正義の国」アメリカ国民の優越感を満足させ、支持を得るため、
待ってましたとばかりに強引に開戦に踏み切ったと言う印象はぬぐえないと思うのですが・・・

Ｂｕｓｈやアメリカのマスコミが怖いのは、自分達中心（アメリカ中心の民主主義）の価値観を基に世界中の国や地域に対して武力行使、内政干渉をしてしまうところ。そんな彼らのメッセージをTVで見てるアメリカ国民の多くは、それを鵜呑みにして一致団結してしまう。アメリカのマスコミ報道って偏りがあるんだよね〜

それよりも、戦争賛成で失われる国益を考えてください。
これから日本はどんどん危険な国になってきますよ。

日本はもうアメリカに追従する姿勢を変えるべきなのです。

日本の国益を考えたら、この戦争には反対すべきです。

イラク問題と北朝鮮問題は不可分に結びついています。

北朝鮮はイラク問題の成り行きを息を殺して注視しています。

昨年1月にブッシュ大統領が、北朝鮮を「悪の枢軸」としてあげたとき、金正日は心底、震え上がった。

そのあと金正日は、これまでの態度からは信じられないほど弱気に転じました。

拉致を認めたのもアメリカの武力行使を恐れたからです。

ところが最近、北朝鮮は再び強気になった。これは、日本、韓国、ロシアの外交政策にも責任があります。

三国はアメリカに対して、北朝鮮を追い詰めるとかえって危険である、あくまで話し合いによる平和的解決をと迫り、アメリカを羽交い絞めにした。

日露首脳会談でも、それに沿った形で声明が出されています。

そのため、金正日は、イラク攻撃に向けて国際協調を重視せざるを得ないアメリカが、北朝鮮に対して軍事行動もしくは経済制裁といった強硬策をとることはないと判断した段階で、安心して瀬戸際外交をエスカレートさせたのです。

追い詰めたら危険だという論理は完全に裏目に出ました。

北朝鮮の核問題を最も深刻に受け止めなくてはならないのは、ロシアや中国、韓国ではなく、日本なのです。

日本はアメリカとの協調体制を強固にして、北朝鮮に対し軍事行使を視野に入れた毅然とした対処方法を検討する必要があります。

べつに遺産でも今議論することも重要ではないですか？
話し合いはおおくの知恵を生むものですよ。

違いすぎます。
結果がなく推論でこんなこといっても仕方がない。そんなに日本の防衛力に不安なら国外脱出されたらいかがですか？

動物愛護にうるさいくせに、人殺しには寛容なアメリカ人っていったい・・・。

北朝鮮のことを考えてアメリカを支持するならば、これからずっとアメリカの言いなりになることになり、それだったらアメリカの属国と同じ事になります。

アメリカ利用しといて使ったあげく切り離す。いまは使う時期です。家康的な事は得意でしょ??この国って

アメリカにイスラーム社会を支配する権利なんてない！！！！by アラビア語専攻学生
http://members.goo.ne.jp/home/tangerine-dreamみなさんのご意見をＨＰにカキコしてください！！！

今の防衛論議というのは、ほとんど岸内閣までの遺産なのです。
「核を保有しても憲法違反ではない」とか、「ミサイルが発射される前にその発射基地を叩くのも自衛権の範囲である」といった議論は、すべて岸内閣までに出てきたものです。

北朝鮮のことを考えてアメリカを支持するならば、これからずっとアメリカの言いなりになることになり、それだったらアメリカの属国と同じ事になります。

↑
では・・どうしたら逆らえるようになりますか？具体的に見解を述べてください

そういう考えもあるでしょう。現に宗教によっては動物を神格化などしたりしてます。それがインドパキスタンかでの紛争理由の根源(宗教上の理由でお互いを差別している）にあると友人から聞きました(インド人です）
同一か同一じゃないかそれは誰が計るのでしょう？
人間の死に騒ぐのは人間だけ。
それは人間だけの決まりごと。

日本にミサイルが落とされる可能性は十分に有り得るでしょうね。

戦闘機ミグの保有数、見ましたか？
北は十数機、アメリカはその何倍ものミグを保有しています。
北の方も、戦って負ける事は分かっている筈です。
負けると分かっていれば、日本も巻き添えにするでしょうね。
無理心中のようなものです（苦笑）

その現状を北の国民は知らせず、いい思いをしているお偉いサンだけが知っているんですよね。
情報操作って恐ろしいです。

イラクが片づいたら、アメリカは今度は北朝鮮を狙うでしょうね＞だからこそ安保が必要なのです。
今から兵役云々言った所で、日本の武力は０に等しいでしょうし、今の若い世代の男が戦争に行くとはとてもじゃないが考えれない。

その通り。
問題は、アジア近隣諸国がどう思うかということです。

これは、絶対に侵略のために行使しないというシステムを作るしかないでしょうね。

スライムはひどいよ。お金持ってるから、ゴールデンスライムだね。

　 何回言っても言うこと聞かない奴を
「口で言っても分かんないならこうだ！」
　 ってやってるだけ。
一方的すぎて喧嘩にすらならない。
本当にイラクの言う通り大量破壊兵器が無いなら犠牲者は少ないだろう。
ブッシュも本当に正義を振りかざすなら
まず、北朝鮮を叩くべきだ。
まあその為には日本がH-2Aの技術を
北朝鮮に教えるのが早いだろう。

有事法制を整えることにとどまらず、やはり、憲法解釈を変更し集団的自衛権を行使できるようにすること。そして将来的には、憲法9条改正まで推し進める必要があるでしょう。

小泉は残らんだろ。
モンスターに照らし合わせればスライムみたいなザコだし。
道化だよな、あれはもう（笑

少なくとも今の状況よりは安心した生活がおくれると思います。

北朝鮮のことを考えてアメリカを支持するならば、これからずっとアメリカの言いなりになることになり、それだったらアメリカの属国と同じ事になります。
それに同盟国として何でも賛成するだけが脳でいいのか私には理解できません。同盟国ならとめるのも仕事でしょう

私は今アメリカに住んでいるので、すでに巻き込まれています。
対岸の火事という訳ではありません。

>査察が続く分には大量破壊兵器拡散は防止できるわけですからアメリカの大儀にここで一つ矛盾が起きているわけですね。

ただアメリカは危険な芽を自分で摘みたいだけだろう、
人間がやる査察などはアメリカにしたら甘いものだしな。

>どうでしょうか？
日米安全保障条約を履行しなければならないというのはわかりますが、アメリカが国連を軽視し国際法を破ったことはあきらかなわけだし、アメリカの間違った理屈を肯定する必要なかったと思います。

国連を軽視した・してないの問題ではない、自分の身を守るためなら別にいいとおもう、

正直、中途半端が一番怖い。

>テロに関してはイスラム世界の価値観を尊重した上で共存できる方策をさぐらないと。

自分の国が正解の中で神の国だと思ってる国があるわけだ、そいつらとの付き合い方の具体案をききたい。

>自分たちの価値観を押し付けている間はテロは減らないと思いますね。

先に神や聖戦などというものすごい 価値観を押し付けられるよりかはましだと思う。
まずイラク問題がありすぎるこれは何年も前の事からだが、
ずっと聞き入れなかったしな。

ただ攻撃はフセインだけでいい、
イラク全体の大きな攻撃を仕掛けるなら、
とっとと撤退した方がアメリカにとってはいいだろう。

イラクの人でアメリカにタリバン政権崩壊のために、
わざと攻撃を求めている人がいたが無意味な摂政はやめた方がいいと思う。

＞じゃないと、人間はいつまでたっても馬鹿だからな。我慢する。

それも悲しいでしょ。大切な人が殺されたら仇を討ってやりたいと思うのもまた人間らしいあり方だと思うが。

だから自分は死刑賛成、少年法反対。法で遺族の感情抑えるなら、それ相応の報いが犯罪者には必要でしょう。これに関しては話が違うのでこれまでにｗ

まあ、そうなる前に考えるってのが最も人間らしいんだけどね。

＞戦争し放題
そのとおりです。理由なきありにかかわらずたくさんの戦争が世界各国で起こってます。人間だけなぜそんなにレベルが高いのでしょう？人間も動物です。あなたは何もない生活に耐えられますか？できないでしょう。食べられなければ死にますよね。もし自分に食べ物なかったらどうします？奪いませんか？それが大きくなったら戦争です。未来が見てみたい。全てが不足になった地球を。それでも奇麗事言えるでしょうかね？

ブッシュの言っている事は、おかしい。
でも、ブッシュ本人が言ってる事を、自分でおかしいと思わないのも、おかしい。確かに、正義のための人殺しというのは存在するかも知れませんが、もし私が、連続殺人犯を刺し殺したら、私も殺人罪に問われます。自分で正義、正義と語るのであれば、ブッシュ自身も正義の元に裁かれるべきです。それが出来ない以上、平和とか正義を語るのはおかしい。

同感です！！