対イラク武力行使

たしかに国連による国際紛争に対する地道な努力は、アナン事務総長の顔ぐらいは知っていても何やっているかまではあんま知られていないですからね。それにくらべりゃアメリカの攻撃のほうが派手で馬鹿にもよくわかるしな。

死にたくなければ反対するべきです。 ＞結局は自分のことしか考えていません。当たり前の事ですが（苦笑）
私も何が正しいのか、時々分からなくなります。
何が正しいのかなんて、そんな答えはないのだから。

でも、この世から戦争がなくなる日は来ないのではないのでしょうか。独裁者がいる限り無理ですし、生活の環境が違えば考えの違いも出てきます。
そこで憎しみや争いが生まれていくのが当たり前なのでしょうから。

結果的にアメリカへの憎悪を拡大するでしょう。＞そうかもしれませんね。
愚かすぎる世の中です・・・。

日本が戦争に巻き込まれる可能性＞有り得るでしょうね。アメリカの同盟国という時点でそれは覚悟しておかなければいけないでしょう。

でも反戦する事は、北に協力しているようなものなのです。

誰だって武器を持たず平和に過ごせることを望んでいます。いくら平和の為の犠牲は仕方がないと言っても、だからといって犠牲を生んでいいわけではありません。
犠牲になっていい人なんて１人もいません。イラク国民を心から思っているのなら、考えを改めフセインが犠牲になればいいのでは。
私だって、心の奥では反戦ですよ。

手のひらの上の自由・・・小さすぎです。

為になる意見、本当に有り難う御座います。

人民に罪はないともいますが。

今回の英米国の何か一方的陰謀臭い仕掛け戦争に対して各国の足並みが大きく乱れた結果となってしまいました・・併せて、米国の今後の経済状況もふまえて見ると我が日本の負担金も前回は1.8兆でしたが今回は3兆円はくだらないと言われています・・諸悪の根元は、国連の査察中にアメリカの意見が打ち勝った結果となれば「国連」って何..と考えてしまいますがこの点について意見を述べてみませんか・・。

>それなら一体どういう方法をとればいいんだ？

アメリカが中東政策を変更すればいい。

根本的に病巣を取り除かずに対処療法ばかりしていても、いくらでも転移しますよ。

アメリカのやり口を見てると、まるで農業です。 　
まず、種まいて、肥料まいて（武器供与や兵器開発支援）、立派なテロ国家に育ったら、一気に収穫・・・。

　 アメリカは、イラク攻撃を材料にして、ＥＵの解体 　 + 　 ＥＵを拠点にしたユーラシア大陸経済圏の確立を妨害することが究極の目的なのであって、実際にイラクを攻撃するよりも、イラクを攻撃するぞするぞ〜って喚いてることのほうが長期的に得るものが大きいですから。
　 石油や軍需産業の利潤なんて、副産物にすぎません。石油が欲しかったら、サウジなんかと仲良くやってればいいわけで、軍需産業を儲けさせたければ年に何回かの演習で太平洋にミサイル打ちまくったり自衛隊にもっと戦艦やら戦闘機やらを買わせればいい。なぜ、この時期に国際的な緊張をわざわざ作り出しながらイラクにこだわってるのかといえば、アメリカにとって最も怖い事態、中国の爆発的発展によって現実味を帯びてきた、ユーラシア大陸経済圏の確立とそれに伴う南北アメリカ経済圏の相対的弱体化の流れを妨害したいがためです。むしろ、国際的緊張状態を作り出してＥＵの絆にヒビ割れを生じさせることこそが狙いでしょう。

　 北朝鮮問題もね、その文脈でとらえたらはっきりしてきます。旧式の対艦ミサイルを日本海に発射したことは騒がれても、韓国や中国から北朝鮮に直結する鉄道の建設事業にアメリカが難癖つけまくってることはほとんど知られてません。

＞日本が北朝鮮による脅威を誰が守ってくれると考えるの？
＞自分の子供が拉致されてたらそういうこと言えないと思う。

だから、そうなりたくないから、俺たちは考えてんじゃねえのか？

攻撃される事前提で話しないでくれ。
別に、俺は、子供が拉致されても、悲しいけど、殺し返すって感情は抑えるぞ。
じゃないと、人間はいつまでたっても馬鹿だからな。我慢する。

理由などなく定言明法による戦争反対という理由からです。

＞それほどまですさまじいのなら北は攻撃しませんよ
北がいつ日本を攻撃したのでしょう？
＞二発目はアメリカさん何とかお願いします
お願いされなくてもアメリカは攻撃に出るでしょう。世界警察ですから。
一発がほしいようですが北側の撃つ理由はなんでしょう？日本に防衛力を試すためでしょうか？それだけの理由で一発をと？
そういうことは責任を持って発言するべきではないかと？

アメリカにイラク攻撃が終わった後は、北朝鮮を攻撃して世界地図から消してほしい。

憲法９条なんて後生大事にしている限り
日本は発言権のないアメリカの属国であり続けることでしょう。

それが絶対いけないとはいわないが・・・

お前！反平和分子だな！
テロ支援組織にでも入っているのか！！

あなたは人の意見を聞いてどうするのでしょうか？ 　 あなたが戦争に反対しているのでしょうか？ 　 そうとは思えません。結論を急ぎ、水かけ論と規定していますが、では「問題とも思えません」とありますが、ではどんな問題なのでしょうか？ 　 自分の意見を示さないでこのような議論を進めることはできません。
急ぐことはそれ自体、アメリカによる問題の単純化に同調しています。ではアメリカは何故ソマリアから撤退したのでしょうか？ 　 正義が実現されたのでしょうか？ 　 そうではありません、それ以上介入することに何の利益も見いだせなかったからでしょう。アフガニスタンはどうでしたか？ 　 タリバンを排除してどうなりましたか？ 　 そしてタリバンが権力をとれたのはアメリカの後押しがあったればこそではなかったのでしょうか？

戦争反対の理由をいえる人います？
もちろん、アメリカが悪いから、とか説明になってないのはなしですよ。

＞豊かさは人間の欲が生み出す悪だ。
貧乏は美徳だ。

その貧乏が戦争の原因です。
人間は、その生存が脅かされ、恐怖にさいなまれた時、戦いをはじめます

人が死ぬから反戦と言う人が多いみたいです。
しかし、人の死を考えると、日本だけでも年間に、交通事故死者は１万人。自殺者は３万人です。
誰も「反車」「反ロープ」と言わないのは、何でだろ〜。

いやいや
閉じさせようと・・・。
・・・だいたいなんだよ！地獄の蓋って。鍋の蓋ならしってるけど。
その表現どこで学んだの？

＞イラク国民を皆殺しにしてもこの戦争は終わらない。
これは断言できる。

少なくとも以前みたく”イラクの兵器が使われる可能性”は少なくなるだろうね。

脱アメリカってアンタねぇ・・・（＾＾；
日本はアメリカのパートナーと誤認してる人がいるとは・・・情けない（＾＾；
日本はアメリカのパートナーではないよ。
部下です。奴隷みたいなもんですよ。

日本が北朝鮮による脅威を誰が守ってくれると考えるの？
自分の子供が拉致されてたらそういうこと言えないと思う。
日米安保、日米同盟を無視するなら、日本は憲法かえるしかないと思う。
でもそういう人に限って有事法制すら反対するのが現状。

イラク・フセインは恐怖政治。
イラク国民は舌を切られるのが怖くて、「フセイン、あなたはバカだ」というように自由に発言することはできない。本当のイラク国民はフセインを支持しない。

逃げますよそりゃｗその上で通報するなり、無視するなりしますね。で、その後警察が武力をもって取り押さえるわけです。って、こんなこともわざわざ言わなきゃならないんですか？ｗ
で、今のアメリカは逃げられる状態じゃないでしょう？じゃあどうするか。相手は自分より弱い。
脳味噌少しは使いなさいｗ黙って刺されるの待つほどアメリカはあなたほど馬鹿じゃないですよｗ

＞日本が反対の立場を固持した時に与えるショック＝アメリカ政府に与えるショック 　 と断定しないでください。そんなもんないのは分かってます。ただ、日本はアメリカの前線基地ですからね。

で、何のショックなんですか？どっかにもっと詳しい貴方の考えでもわかるとこありますか？今のところさっぱり理解できませんが。

神でした。

それは避けたいですよね。マジで。
でも小泉は鷹派だからなあ…。

　 意味なし。大体すでに開戦した今この時期に何しに行くんでしょうか？「聖なる地」って何？売名行為という言葉はあんたらにピッタリやね。あんたらが「反戦」を叫びたいなら英米軍の攻撃目標に張り付くより先に、この四半世紀ロクな事をしてこなかった独裁者フセインに会って「反戦」を叫びなさい。それが嫌なら、バンカーバスターやデイジーカッターが突っ込んできたら、文字どうり「盾」になって「戦死」してください。
　 何も成果をあげることなく帰ってきたら、責任をとって、米海軍厚木基地の滑走路のど真ん中で「反戦！反戦！」と叫びながら、横須賀に帰還した空母キティーホークの艦載機に踏み潰されて「玉砕」してください。

うんうん、なるほど！

日本でテロが起きれば、場合によっては憲法９条の改正もありうる。それが一番怖い。アメリカの圧力があれば十分ありうる。

＞いまだに日本の軍事力がアジアの脅威なのは間違い、
それほどまですさまじいのなら北は攻撃しませんよ

その通りだと思いますよ。
一発目は抗議。
二発目はアメリカさん何とかお願いします

しかしそれにより全国民は右向け右です。
アメリカがあるから北も自重するでしょう。しかしこれにより過去に対する謝罪、補償もなくなるでしょう
ようやく対等になれるわけです。

できるなら大儀名分の一発を

中国と韓国は北の核ミサイルは日本をターゲットとしたものであると考えているから、北朝鮮の核兵器増産を止めさせる必要があるとは感じていないのである。

昨年10月、アメリカのケリー国務次官補が北朝鮮政府に対し北が核兵器増産を続行しているという証拠を突きつけたとき、北朝鮮政府幹部は「われわれの核は日本をターゲットとしたものだ」と答えている。

もちろん、中韓両政府とも「北朝鮮は核兵器増産を直ちに止めるべきだ。朝鮮半島は非核地帯であるべきだ」という公式の声明を発表している。

しかしこれら両国は本音レベルでは「日本をターゲットとする北の核ミサイルが増産されても、われわれの国益にとって直接のマイナスではない」と判断しており、本気で北朝鮮政府に圧力をかける意図はない。

しかも中国は、北朝鮮をバッファー・ゾーン（緩衡地帯）として必要としている。北朝鮮を存続させることが自国の国益であると判断している中国政府は、北に対して実効力のある制裁をかけるつもりはないのである。

韓国新大統領も、「朝鮮半島は非核でなければならない」と言明したが、2月初旬、彼の特使がワシントンに行ったとき、この特使は「北に核を持たせても良いではないか。われわれは北朝鮮が崩壊するよりも、核武装した北朝鮮が存続することのほうが好ましいと思う」と述べて、ブッシュ政権を失望させているのである。

これらから判断しても、日本は対北朝鮮政策において中国や韓国に同調するのではなく、アメリカと協調して強硬姿勢を貫くべきである。

憎しみあってるわけじゃないでしょ？
なんで、それなのに殺さなくちゃならんわけだ？殺されなくちゃならんわけだ？

それがいやなんだよ。

「戦争を始めざるを得ない」ってのが、そもそも間違ってんだ。

別に、自由じゃなくてもいいし、貧しくてもいい。

金が無けりゃ、無いなりの生活してりゃいい。

世界レベルで、平等な豊かさっちゅうか、貧しさを共有するべきだよ。

これ以上豊かになる事を望まない。
豊かさは人間の欲が生み出す悪だ。
貧乏は美徳だ。

プロパガンダの鵜呑みをしては真実など見えなくなってしまうと思いますよ。

本当だとしても、それは内政干渉以外の何ものでもない、大きなお世話ですよね。
そんな事は、イラク国民が解決する問題であり、その国民の大多数の総意によって援助を求められない限り他国が攻撃する事は侵略行為でしかないのでは？

「人殺し、みんなでやれば怖くない」ってか？

若い人でも、まともな考えを持つ人がいるんですね！
同感です！！

>日本は、日米同盟があることで、ようやく>抑止力を維持しているのです。
>日本は相手の領域に入って攻撃する手段す>らもっていないのです。
>日本には、ある国から攻撃されたときに、>自らの国土を侵略させないための軍事力は>ありますが、攻撃した国まで出かけていっ>て反撃する能力はありません。
>それをアメリカに担ってもらうのが、日米>安保条約の基本的な考え方です。
例えば、カツオ君がいじめられれば、花沢さんによって相手が殴られるのです。
カツオ君の抑止力は花沢さんとの友情によって維持されているわけで、カツオ君と花沢さんの友情関係はカツオ君の生命線といえるものなのです。
ですからイラク問題を考える時も、アメリカとの友情関係を大切にする事は当然の事です。
カツオ君は親友として花沢さんや中島君を支持し、それによっていじめっこに強いプレッシャーをかける事が重要なのです。

戦争を回避するには、戦争をしなければいいのです。

日本が反対の立場を固持した時に与えるショック＝アメリカ政府に与えるショック 　 と断定しないでください。そんなもんないのは分かってます。ただ、日本はアメリカの前線基地ですからね。

道歩いて寺理ったナイフ持っているのがいたら、相手が襲い掛かる前に刺し殺すのがあなたの流儀なわけですね。

はあ〜。そうやってアメリカのせいですか？テポドンね。直に地対空ミサイル導入するかもといううわさ。対応してくんじゃないですかね。それに北が日本と本格的に戦争を起こすためにそういう兵器を作ってるとは思えません。国際的発言力のためでしょう。

君みたいに積極的に戦いを好むひとどうしで勝手にやっててくれればある意味かまわないんだけどね。でも戦争なんか興味もない人から見ればすげーいい迷惑。まあ、朝鮮と戦争になっちゃったときはよろしく頼むよ。俺は国外脱出して遠くで見守っているよ。始まってしまった戦争をとやかく言っていても無駄ですから、運良くフセインに一発命中してさっさと終戦を迎えてくれることを祈る。個人的にはこれ以上日本の経済情勢を圧迫するようなことはかんべんして欲しい。生物兵器だ核兵器だのというのはたしかに良くないことだと思うけど積極的に武力行使するアメリカもそれと大して変わらないと思うけどな。だいたい、大義名分はあるにせよ、本命は石油っぽいけどね。戦争がはじまってから戦争賛成論・反対論を唱えている人が一番の暇人だと思うな。問題はこれからどうするかなんじゃ..

＞もし，テロが起きた場合責任は取れるのだろうか．取れるはずも無い

じゃあ、アメリカを支持せずアメリカとの関係が冷え切った場合、日本の防衛力はどうするんですか？と幾度も繰り返されてきた質問を再度してみますｗ

基本的に貴方の理論は腰抜けのそれですよｗそれは認めますよね？

我々が考えるべきことは、根本的に戦争というものをなくすように努力することです。

今回の戦争は、結果的にアメリカへの憎悪を拡大するでしょう。
だから、この戦争に賛成することは、自分の身を守ることにはなりません。日本が戦争に巻き込まれる可能性がますます高くなります。

だからこの戦争を許してはなりません。これから大変なことになります。
死にたくなければ反対するべきです。

反戦を主張するのは大いに結構。
戦争が起こればどのような事態になるかは
誰でもわかる事。
しかし、反戦を口にする人々から、
戦争を回避するにはどうしたらといった
意見がなかなか聞けない。
ただ反対するのは誰でもできる。

ブッシュも小泉首相も独裁者ではない。
北朝鮮、イラクなど独裁者が国民を犠牲にしている。独裁者がいる社会は、このような自由な発言さえも許されない。戦前の日本のように。