対イラク武力行使

あなたの疑問についてこのトピでsilverlining430さんが以前答えています。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=27465

それから下記のような世論調査もあります。

ゾグビー（アラブ系アメリカ人の経営する調査会社）によるイラク世論調査では、
　 ●どんな政府を望むか
　　　 アメリカ型……………２３％
　　　 サウジアラビア型……１７．５％
　　　 シリア型………………１２％
　　　 エジプト型…………… 　 ７％
　　　 上記以外………………３７％

　 ●米英軍にいてほしい期間
　　　 あと半年以内……３１．５％
　　　 あと１年以内……３４％
　　　 あと２年以上……２５％

Poll: What Iraqis Think About the Occupation
By James Zogby, AlterNet
October 21, 2003
http://www.alternet.org/story.html?StoryID=17021

泥沼化作戦というものも存在している事も有るかもね。
そうなったら思うつぼかもですよ。

ところで、ここで侵略者が前面撤退した場合、また戦前のイラクになると話てたけど、やはりイラクという国はそれを望んでいるという話なんでしょうかね？
つまり、国民の6割がフセイン政権並みの国を望んでいるというか…

すみません。

一寸、海外からの雑音をからかっていまして、まじめな書き込みを、通り過ぎました。

まず、こういうことを論じるときは、目先の利益でなく、大儀の問題になると思うのです。

アメリカのイラク攻撃に大儀はあったのか。

現在は、国際的にも無かったとされている。

イラクの現在の混乱を収めるのに、火をつけたアメリカの要請で、イラク人の同意を得られるか。

放火犯であるアメリカとは、切り離した形でないと、反発があると推定するのが普通ではないだろうか。

テロが日本に起こったらどうするかよりも前に、どのように、テロを起こさないようにするか、と言う努力が必要ではないだろうか。

一度考えてみてほしい。

もし「力」が、平和を生み出すなら、世界で飛びぬけた軍事力を持つアメリカが、存在する時点で、世界は平和になっているはずだが・・・・・・・。

「力」によって平和は得られない、事の証明だと思いませんか。

ノーム・チョムスキーが語る
イラク侵略戦争の真実
http://www.kcn.ne.jp/~gauss/jsf/ChomskyPart1.html

ノーム・チョムスキー
http://www.littlemore.co.jp/book/kobetsu/bungei/chomsky.html

.

北の国さん、自分もこの戦争は、信じられないことと払拭しきれない疑問だらけだし、案山子さんのスタンスも、まるでブッシュ政権の広報担当者のように聞こえてしまうのですよ。

>身ぐるみはがされた状態

この身包みは、村長さん？と話し合って返してもらったそうですね。笑ってしまいました。

>泥沼化になりかねないと

そうだね。失礼しました。

>案山子さんは結婚している(?)らしいですから。

そうでしたか。全く失礼しました。
以後、気をつけます。

まるで見せしめだ！これでは、小泉さんも自衛隊派遣を躊躇うだろなあ。

他人のプライベートに突っ込んでしまうと、このトピも、イラク復興みたいに泥沼化になりかねないと若輩の自分は思うのですが(笑)。それに、案山子さんは結婚している(?)らしいですから。

病院に収容された時点で身ぐるみはがされた
状態だったそうです。
死者の尊厳もあったもんじゃないです。
イラクがいかにひどい状況下にあるかと
いうことでしょう。
そして日本が米国の味方としてイラクの人々に
どういう風に見られ始めたかを示しているん
じゃないでしょうか？

確かにですが、それでは余りにも失礼なので、結婚したくない女性ランキング一位という事で僕は一票。

ハンドルネイムもoxnardnokakashi を改め

invaderkakashiなど、ぴったりだと思いますが、どうでしょう。
↑（インベーダーカカシ）

へえー、オランダもイラク入りですか？ 　 アメリカだけでイラク侵略したって何度もきかされてましたけどね、、、（笑）

ところで日本語の「侵略」と英語のinvasionとでは微妙に意味が違うみたいですね。英語では特に悪い意味はないんですけどね。

＞要するに貴方の言っている事は正論中の正論。本来であれば戦争終結後即座にイラク入りするべきだったのだ。

ありがとう。日本にもバンバンさんみたいな人が結構いるでしょうね。誇り高き日本だものね。でもこのことについて日本の世論調査はされているでしょうか。その結果をしりたいものです。

自衛隊のイラク派兵に絶対反対する意見を書くサイト

http://bbs2.otd.co.jp/neversendjsdf

「自衛隊のイラク派兵に絶対反対する意見」を投稿して、日本国民の意思を表示しよう！

これを、単に「言い回し」としか捉えられない所がbanban797さんの限界ですね。

＞日本はアメリカを支持しているのであるから派兵するのは当然だ。

日本と言うのは詭弁です。

日本政府というべきでしょうね。

そして、本当に日本国民がアメリカ戦略を指示しているというのなら、国民投票をするべきでしょう。

政治のからくりの中で、自民党が勝ったことを、国民支持とすり替える様な姑息なことを、是とするならば、日本に民主主義を言う資格はありません。

アメリカ単独の力で全世界の紛争が解決するとでも？
具体的に国連に代わる機関、または機関を創設する
アイディアがあればきかせてくださいね。

自ら、「ただのアホ阿呆」の証明までしたようですよ。

ご苦労様でした。

ティクリートでの外務省職員の銃撃は、計画性があったのだろうか？たまたまテロリストの標的になったという偶発性も考えられないわけでもないが。

４回も答えさせておいて、敵だとか味方だとか．．．正義だとか悪党だとか．．．＾＾；

＞私はテロ行為を犯罪ではなく戦争行為としてあつかうべきだといっているので、ビンラデンを逮捕するというのはあてはまらないのである。

へえ、逮捕しに行ったんじゃないの？？？？

じゃあ、結局ビンラデンは犯罪者なの？ 　 犯罪者ではないの？ 　 どっち？

大義無き米英支援でテロを誘発し、そのテロに毅然と立ち向かえと言う。

マッチポンプも良いところだ。

小泉君、石破君、岡田君。君達は直ちにイラク入りし、現地での指揮を執ってくれたまえ。
あとの事は心配するな。

以上

小泉君、石破君、岡田君は直ちにイラク入りし、現地での指揮を執ってくれたまえ。
あとの事は心配するな。

以上

アメリカの国連軽視による、イラク復興は難しいすぎるということを。

他国に侵入してその領土や財物を奪いとること。「−戦争」

by 広辞苑

日本語の「侵略」に正当性・正義を主張する余地は無いと思うが・・・

案山子＝ブッシュ・ネオコン＝ナチス

.

＞支持するしないは日本の自由だからね。無論私は日本は支持すべきだと思っているが、一番嫌いなのははっきりしない態度だね。

アメリカ支持ですよ。日本は。海外からだと曖昧な態度に見える？

＞イラク侵略戦争は正当であり正義である。

正当であり正義かというのは後世が評価してくれる。所で正当だと主張する人が侵略戦争という言い回しはいかがなものか。

＞日本がアメリカの政策を支持するのであれば自衛隊を派兵するのはあたりまえだ。

日本はアメリカを支持しているのであるから派兵するのは当然だ。

要するに貴方の言っている事は正論中の正論。本来であれば戦争終結後即座にイラク入りするべきだったのだ。

サマワなんて小さな村に行くか行かないかなんて本来議論する方がおかしい。

オランダ軍に守られ挙句にサマワ市民に自衛隊は俺たちが守るなどと言われる始末だ。

そんな安全な場所であれば先に来たオランダに任せておけば宜しい。

後から偉そうにノコノコいくのだからティクリートに行って米国と共同作戦する位にして初めて真の同盟関係と呼べるのだ。

自衛隊のイラク派兵に絶対反対する意見を書くサイト

http://bbs2.otd.co.jp/neversendjsdf

「自衛隊のイラク派兵に絶対反対する意見」を投稿して、日本国民の意思を表示しよう！

自衛隊のイラク派兵に絶対反対する意見を書くサイト

http://bbs2.otd.co.jp/neversendjsdf

「自衛隊のイラク派兵に絶対反対する意見」を投稿して、日本国民の意思を表示しよう！

国連の調停が単独で成功することはない。

自衛隊派兵はほんとにいいのかよ。
ちゃんと議論しろよ。
テロが起こったらどう対応するのか。
ちゃんとやれよー。ちゃんと。

俺は英語はわからんが、「侵略」は英語で何と訳すのだ？

「ピース」とか「フリーダム」とか？

回答です

侵略戦争に正当性は無い。
だから、アメリカは「悪い」
日本の自衛隊派兵は「反対」
oxnardnokakashiさんは「異常だ」


日本語の誤用だと思っていたが、これじゃあただの阿呆だ

侵略戦争に正当性は無いってね。

だから、アメリカは「悪い」

日本の自衛隊派兵は「反対」

oxnardnokakashiさんは「異常だ」

賛否をとってみましょうか？

確かに国連が不完全なのは認めるが廃止したら
他に全世界規模の調停機関がなくなるでしょう。
大体にもっとよい機関があるんですか？
それとも全世界をアメリカ合衆国にしちゃう？

国連は参考にならん

あんな役にたたない組織は廃止すべきだと思う。

>イラク侵略戦争は正当・・・

そんなは何回も言ってるので知ってますだ。
っつーか、キミが人間であるのかどうかに疑問を感じてるんです。
キミの発言に人間である発言なのかどうか疑問に感じるんです。
我はブッシュもビンラデンも小泉も一緒に酒を飲んで話した事が無いので知らん。
キミはブッシュと酒を交わした仲みたいだからね。

tagitagiman,cyber_guerrilla, そして生ハム、君たちの間でカカシがイラク戦争についてどうおもっていたか誤解があったの？ 　 はっきり言ってたつもりだったけどね。

イラク侵略戦争は正当であり正義である。日本がアメリカの政策を支持するのであれば自衛隊を派兵するのはあたりまえだ。

日本政府がアメリカの政策に反対ならそれなりの意志表示をすべきだ。

肝心なのは「日本がアメリカを支持するなら」という仮定形にある。支持するしないは日本の自由だからね。無論私は日本は支持すべきだと思っているが、一番嫌いなのははっきりしない態度だね。

スペインの首相が先のスペイン兵士にたいする攻撃にも関わらずイラクから兵を引かないことを発表したそうだ。

アルカエダはアメリカ以外の国々をひとつひとつ襲って彼等の戦意を試しているらしいね。国連と赤十字は逃げてしまったが、イタリアもスペインも逃げずに戦うと宣言した。

日本人が腰抜けと思われても構わんというこのトピの数名は別として、日本政府はいったいどうするつもりなのか、小泉は早急にその決断をする必要がある。

馬脚を表したね、この言い回し。

「例え」と、前置きしても、「侵略戦争が正義」などと言った時点で、貴殿はその危険なメンタリティで、詭弁を弄していた事が、証明されたね。

まあ、イラク市民に喝を入れる発言に変換すれば、
侵略者に対して、レジスタントができるかどうか勇気が試される時がきました。ってとこですよね？

（戦争したい） (侵略したい) (自分の身体じゃあるまいし、多少命が失っても痛くも痒くもない) (アルカイダの意見なぞどうでもいい、ブッシュの意見が正義だ)…
他、まだまだ色々と見えます。