対イラク武力行使

水野晴夫かと思った、シベリア超特急のもじが...てうそだけど。本人ぽくなかった

>小泉氏やブッシュ氏は、国民を前提に置いた立場で常に行動しています。

え？アメリカに住んでいるけれど、私の感覚では大多数の一般市民はイラク武力攻撃に賛成していないけれど？住む場所によるかもしれないけれど、でも、現時点で武力行使すべき、なんて人、会ったことない。理由はいろいろだけれど。
だいたいブッシュなんてもとから選挙詐欺で当選じゃん。（知らないかな？一回票を数えてから、フロリダで開票し直した事件。）

小泉だってさ、国民を前提においた立場で常に行動、じゃなくて、官僚を前提に、でしょ？いざ北朝鮮に攻撃されたら特権階級と小泉は国民を捨てて逃げるんじゃない？

自国の利益に反した行動をする国がありますか？

まあ、出来るかも知れないけど、長くはもたんだろうね。
自分たちの考える”自由”しか認められない偏狭さを自らが認められない限り。
あちこち旅行してると、大体の国、大体の旅行者に一番嫌われてるのがアメリカ人。
相手の言うことを聞かない、自分の希望を無理矢理にでも通そうとする人間が多いから。
金と軍事力でイニシアティブは取れるだろうけど、反対勢力・不満分子も同じように抱え込むことになる。

なんにしろブッシュは「殴っちゃった」訳ですな…
だけど殴り返されるのは一般国民というのが国同士の戦争。

ラムズフェルド国防長官は、昔、イラクに生物化学兵器の原料を輸出してたらしい。
アメリカは、原爆、枯葉剤、劣化ウラン弾などのちのちまで被害を残す兵器を使ってきた。
こんな国が正義と大量破壊兵器廃絶を語るのがおかしい。
しかも、アメリカ自身は国連による査察を受け入れてない。

＞ブッシュ大統領に直訴したらどうですか？
＞どーやって？この掲示板で発言している自体無駄に思うなら、あなたは何故発言してるの？

WhiteHouseのHPに大統領宛のアドがありますよ。
まぁ、読んでくれるとは思えないですけどね。

>独裁主義者から国民を解放させるべく、
>今回の攻撃に踏み切った訳でしょ。

湾岸戦争以前のクルド人を弾圧していた時，アメリカは援助をしていました．独裁者から解放することが目的ならば，なぜアメリカはそのような行動をとったのでしょうか？
自国民を殺しまくっている指導者は世界中にフセインのほかにいくらでもいます．しかし，アメリカはそれらの国々に攻撃するどころか，援助しています．ですから，今回の戦争は解放のための戦争ではないと思います．

遂にイラク攻撃が始まってしまいました。
なぜ、人間は話し合えるのに、戦うのでしょうか？
それが悲しい・・・。

昨日夜、はじめて投稿させていただきましたが、みなさんにもう一度読んで、そして考えて頂きたくて再度投稿させて頂きます。

アメリカの言語学者ノーム・チョムスキー氏は数年前、著書「アメリカが本当に望んでいる事」の中でアメリカがベトナム戦争をしかけたのは、対共産主義という名目とは別に、真の目的は、アメリカの利権を伴なわない民主主義国家の独立阻止と、それが近隣東南アジア諸国へ飛び火しない為見せしめとしての攻撃だ、というような事が書かれてたように記憶しています。アメリカの東南アジア支配戦略が真の目的のようだったみたいです。（間違った表現をしているかもしれないので、興味がある方は実際本を読んでください。）
今回のイラク問題について雑誌や書籍など読んでいる中で私が気になった二つの事実は、〈イラクが2000年に石油取り引きの決済をドルからユーロに変えた〉と言う記事と、書籍で読んだ〈中東の石油に支払われている莫大な金額はドルならばアメリカの金融システムのマジックによってほとんどがアメリカに戻ってる〉という文章でした。
もしこれがイラクだけではなく中東全域に広がったらアメリカはどうなるでしょう？不景気どころの話ではないとおもいます。
そんなことを考えて行くといろいろなことが私の中でクリアーになってきました。なぜいまイラク攻撃なのか？なぜテロリストは自分の命を捨ててまでアメリカの貿易と金融にの中心地である世界貿易センターに突入したのか？なぜフランスとドイツは今回戦争にNOなのか？（もちろん市民は人道上の理由です）
先のベトナムの事から推測すると、アメリカは裏切った国イラクに対してできるかぎりの猛攻撃をするでしょう、仮にフセインが亡命しても、早期にイラク軍が白旗をあげも、真の目的は他の中東諸国対しての見せしめにあるからです。
戦争が終わってもアメリカはイラクを本当の民主主義にはさせないでしょう。なぜならばそれも同じで、他の中東諸国がイラクに影響されて民主革命が起こりアメリカに都合のよい王制がなくなれば一番困るのはアメリカだからです。
幼稚な知識の中で書かせていただきましたので、間違いがあるかもしれません。
しかし意外と真実は新聞などではメインにならないのも過去の例からいって明らかです。アメリカは高度な情報操作してきます。ひとりひとりが何が本当の目的を考えてみてください。
一人でも多くのイラク人が助かる事を願いつつ、今後ひとりの日本人として何を変えていかなければいけないか考え直さなければと思っています。いつの日か、人権が国の利益よりも優先される世界がくる事を願ってやまないです。

イラクは国連を軽視してるっていってたけど、アメリカの方がよっぽどバカにしてる！！みんなわかってることなのに、なんで日本の首相はあーなのか！？戦争の支援なんてしたくないよ。開戦してしまった今は少しでも早く終わってくれることを祈るのみです。

なぜかというと、アメリカの国益と関係のない所には、アメリカ青年の血を流す事はないし、不利益となる所には、お金さえばらまく事はない。
米国の主導する世界国家は、米国の国益のみを考えた国家ができるだけですよ。

ＴＶで演説しているフセイン大統領は偽者では？似てねー

う〜ん。それも分からないですね。
でもやっぱり言える事は今よりかは平和に近かったことでしょう。今の状態は平和に近づいてるのは言えませんから。

自分はイラクに対する武力行使は賛成です。
というか自分の頭では他にイラクを武装解除させる方法が思いつかないので反対する理由が見つかりません。

「戦争反対」と言うのは良いのですがではそれに変わる方法があるのですか？

自分はほんとたいした知識も無いので見当違いの事を書いているかもしれません。
ですので皆様のご意見をお聞きしたく書きこみました。
宜しくお願いします。

宗教とか・・・あるかもねー。
だからって、戦争ＯＫとはならないでしょう。

私には成すべき事がある
努力はした
あらゆる手は尽くした
なのに無視され続けている
これで目覚めさせる以外に無い
解かって欲しい
私のしようとしている事を・・・

手荒な事をして申し訳ない
やむを得ずだ
イラク国民の皆さんに危害を加えるつもりはもうとう無いし、
任務を遂行したら速やかに撤収する

少なくとも仏露中の思惑に

『イラクの石油利権』

があったことは間違いないです。

それに湾岸戦争時に国外へ脱出せざるを得なかったシーア派などの反フセイン派の人達は未だに国へ戻るめどが立っていません。

在外イラク人、少なくとも不本意な形で国を出ざるを得なかった人達の多くがアメリカのイラク攻撃に賛同しています。

＜では、殴られるまで待ってろとでも？
＜殺されてから、殺し返せとでも？？

あなたのような人がイラクや北朝鮮、今のアメリカの指導者なんでしょうね。

　 アメリカ軍による攻撃開始の報を受け始めて発言します。
　 罪もない子どもや女性を巻き込む戦争はごめんです。最大の大量破壊兵器保持者はアメリカではないですか。その力の論理にはうんざりです。
　 日本国民の８０％が、戦争開始に反対しているのに何の根拠も示さず「アメリカを支持する」と言い放つ、小泉自民・公明内閣の皆さん。正気ですか？
　 今日も仕事帰りに、若い人たちが「No 　 War」のプラカードを持って意思表示をしていました。今、わたしも何かしなければ…と思います。

理想的な平和っていうのはきっと、非暴力であり、生物全てが健康な生活を送れる。そして、恨みやねたみのない世界のことを言うんでしょうね。

現実的には、限りなく不可能に近い。
だから、暴力や破壊が認められず、それに対して強い抑止力がある。そしてそれを行ったものには罰が与えられる。
それが現実的な平和だと思います。

一般人が巻き添えで死ぬのが戦争なんです
一般人を殺さない戦争なんてありえない

ブッシュも戦争好きですし・・・
フセインもそうとう強がりだし・・・
ブレアも小泉は賛成しちゃうし・・・
一般市民が巻き込まれるのだけはやめてほしい！って言いたいっす。

戦争が無くなることってあるの？

駅前のパチンコ屋は、在日朝鮮人の資金源だ。

やつらの儲けが、北の将軍サマのサイフだよ。
締め上げて、指紋押捺だ。

指詰めてるヤクザも、在日朝鮮・韓国人だ。

パチンコやめますか？日本人やめますか？
答えは、ひとつだ。

＞イラク攻撃の反戦運動者やアメリカ他武装解除を望む有志連合による攻撃不支持者は、フセイン政権支持者なんですか？

必ずしもそうではないでしょう？
フセインが嫌いでも、戦争自体によって
命が失われるのに反対の人。
等、反対理由には色々あるでしょう。

＞かつての日本やドイツのような独裁者から国民を解放させる為に止むを得ず攻撃をしているだけ

ほんとにそーなの？以前アメリカがイラクを支持してたのしってますか？

＞ブッシュ大統領に直訴したらどうですか？

どーやって？この掲示板で発言している自体無駄に思うなら、あなたは何故発言してるの？

とりあえず、勉強しなさすぎ。一面的に物事見すぎ。論理的じゃなさすぎ。

むずかしいですよね。
でも今起こってること以前は平和だったんでしょうか？

八紘一宇みたいなことをしたいのでしょうか？

>公表もされていました．
その公表された事実は信用できる情報なんですか？
現地へ行って確認されてないんでしょ？

ブッシュがんば！次は、金だぁーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーアメリカばんざーーーーいだろっ〜〜〜〜〜〜〜〜＾

＞『殴られそうだから先に殴りました』
で正当な理由になるのでしょうかね？？？

では、殴られるまで待ってろとでも？
殺されてから、殺し返せとでも？？

むずかしいよね。定義するのは
でも少なからず言えるのは今起こってることは平和ではないということでは？

>進歩がありません。

わたしはそうは思わないけど，そうだとしましょう．
しかし，今回のアメリカの戦争を肯定することからは，退歩しかないと思います．退歩するよりは，進歩なしをわたしは選びます．

イラク＝アフガニスタン＝テロ 　 という公式が成り立っている以上、正当な理由になっているんでしょうね。
現に、やられているし。どっちが先にとかは関係なくですね。少なくともアメリカには。

時差は７時間だっけ？

金曜日はイスラム教の安息日なので
攻撃はしないんだろうか？

そうすると日本時間の午前２〜３時頃
（イラクの午後７〜８時頃）
が第２波攻撃開始になるのかなぁ

もはや手がつけられない。ほっとくのが最善

よく言った！！

彼は、世界中のさまざまなメディアで取り上げられているように、一見すれば異常に近い愛国心やプライド、宗教的心情を持つ人であるのは事実なのかも知れません。
今回の決断にしても、非暴力的解決を念頭に入れない決断として、厳しく批判を受けています。

だからといって、金氏やフセイン氏と同じ台に立たせるのは間違いです。

アメリカはなぜ戦争をするのか。アメリカが気に会わない国は戦争を起こされてしまうのでしょうか。地球の政治、経済はアメリカが主導権を握っていることは確かです。アメリカがやることなすことが正当になっているのでこんなことが起きてしまうのでしょう。もし、イラクが終われば、次は北朝鮮というシナリオが想像されます。日本はアメリカに嫌われないことで平和が手に入るのです。日本はまるでドラえもんに出てくるスネ夫くんみたいです。アメリカはジャイアンということになります。このままでいくと世界平和はずっと難しいと思われます。

フセインが悪いことは分かりきってるから皆いちいち言わないだけですよ。

国連の同意なしのイラク攻撃を主張する人（首相をはじめ）はイラクの脅威をあおり過ぎだと思う。

国際社会が監視していればイラクは大量破壊兵器で大量殺人をする事は難しい。現に過去１２年間で一度も起きていない。国連はそういう意味では十分機能していたと思う。ただアメリカが不満だというだけ。

平和のため、イラク人のための戦争だなんて偽善だと思います。