対イラク武力行使

＞理由①陰謀は、政治家や大企業や軍部の権力の傘の下で行うため、
　 告げ口した内通者は、それ相応の報復にあうので、告げ口しない。

報復するから告げ口しないと思うほど陰謀を企む連中は甘くない。
当然、殺すに決まっている。そうすると何百人を無事に殺せるか、というのが問題となる。そうすると関与する人間の数を少なくするに越したことはなく、であれば、なるべく余計なことはしない（ビルを爆発させたり、ミサイルを打ち込むなんて無意味なことはしないが）。

＞理由②政治家、公務員、軍、企業に（戦争を起こすための）陰謀は
　 戦争によって成り立つ米経済にとって必要悪だという認識があり、
　 表立った追求をしない。

論旨が不明。その論旨では戦争は必要悪というだけで、自国民の大量殺戮が必要悪であることを説明できていない。

＞理由③情報の乏しい市民に談合を告発する有効な手段が存在しない。

マスコミの追求が怖い面もある。そもそもアメリカは流動性の高い社会なので忠誠心の確保自体が困難という面がある。
ウォーターゲート事件も、ロッキード事件とは違い、アメリカ高官はコロコロ自白したというし、中には本を執筆して金を儲けた補佐官もいる。むしろ政府高官の方が市民より信用ならん。


陰謀論者の唱える陰謀自体が荒唐無稽の杜撰な計画なのが、陰謀論自体のネックとなっている。