対イラク武力行使

　 う〜ん、帝国主義者たちは「根拠なき万能感」に浸り、現実を見極めていない…というお話ですね。

　 ブッシュ政権に限って言えば、多分それは的を射ていると思うんですが、私はその背後にある、もっと狡猾で現実的な勢力の意図を感じるんですよ。

　 おそらく、そいつらは米軍の実力を過大評価していないでしょうし、イラクでの軍事的勝利など、とっくに諦めているだろうと思うのです。

　 そのうえで、自分たちの権益を縮小させないために、どんな策略が必要か考えているんじゃないでしょうか？ 　 ビンに入ったお菓子を取り出すために手を突っ込んだけど、お菓子を握りしめたままじゃ、手がビンから抜けない…。だから、一旦手を抜いてビンを逆さまにして振れば良い…って程度の知恵を彼らは持っているんじゃないかと思うのです（あくまで、ブッシュ大統領は違うでしょうが…）。

　 中東の石油資源は、帝国主義者たちにとって「必須のエネルギー」ではなく「金儲けの道具・商品」です。完全に代替不可能なものではありません。中東の石油支配にかかるコストが儲けを上回るなら、一時的に手を引くという戦略も残されているのではないでしょうか？ 　 これは「諦める」じゃなくて、一旦ビンから手を抜くって行為ですね。

　 イラク戦争が始まる前、これと同じ議論をとある掲示板でやったんですが、私は「大軍を駐留させなければパイプラインを守れないような地域では、商品としての石油の価値が著しく低下するので、軍隊による資源地域の占領は帝国主義者たちにとっても良策ではない」と書きました。ここから「傀儡政権の樹立」プランが発生し、もしそれが上手くいかないようなら、他の者たちにも石油に手が出せないよう「内戦化」プランへ切り替えるだろうと予測したのです。

　 いままでのところ、この予測は当たっているように思います。あとは出口戦略を立て、内戦の調停者という地位を確保しようと動くんじゃないでしょうか？ 　 とはいえ、ブッシュ政権にそれを実行できるだけの実力はないでしょうから、本格的な動きは２００８年以降になるでしょうけど…。

　 ここでちょっとハスの見方なんですが、米軍が撤退できないのは「内戦化」プランが、実は帝国主義者たちの思うように上手く進んでいないからではないか？ってことを考えたりもします。メディアの報道では、イラクに於ける暴力の大半が宗派間抗争であるかのような印象を与えますが、実際の統計では、宗派間抗争の暴力より占領軍に対する攻撃が圧倒的に多数を占めています。楽観的な見方をすれば「イラクは反占領でまとまりつつある」と言うこともできそうです。

　 もし、そうであれば、これは私が開戦前に立てた予測を覆す事態です。ですから、これ以降の予測を私は立てづらいのですが、世界を又にかけ、高度な権謀術数を用いて実質上世界を支配してきた帝国主義者たちの頭脳は、こうした事態も予定して何らかの対策を立てているのではないか…と思ったのです。まあ、最初にも書いたように「買い被り」かも知れませんが、一応そうした可能性も心に留めておくことで、今後のイラク情勢、世界情勢を見る目が、より正確になるのではないかと考えています。