対イラク武力行使

＞私が正当だとする戦争の理由は相手が自分らの国にとって
＞驚異（脅威？）的な存在であると判断した時のみです。

　 ここまで堂々とテロリズムの理論を肯定されてしまえば、返す言葉がありません。

　 「判断した時」？ 　 「客観的に判明した時」じゃないんですよね？ 　 じゃ、被害妄想であろうが、謀略的なデッチ上げ脅威であろうが、単に貴女が「脅威であると」判断すれば、その攻撃は正当だというわけですね。これぞ、まさにテロリストの主張ですよ。

　 ＷＭＤが嘘だったかどうかなんて関係ない、ただ貴女が「イラクはＷＭＤを持っていた」と信じるだけで、イラク武力侵攻は「正当」だってことですね？ 　 ブルル！ 　 とても恐ろしいです。

　 貴女から見れば、反米的な国はすべて「脅威的」に見えるんでしょうね。でもね、そんなに脅えてどうするんですか？ 　 「敵と和解する」とか「紛争の平和的解決」なんて概念は欠片もないんですか？ 　 その身勝手で肥大した「攻撃欲」「好戦性」によって、いったい何万人の一般市民が命を失い、家や家族を失い、何千人の米兵が死んだと思うのですか？

　 フセインが悪い、テロリストが悪い…ですか？ 　 貴女も、そのテロリストと同じ考え方をしていることに気づきませんか？