対イラク武力行使

ニオ君から下記のような投稿をいただいたのでこちらで返信します。

『そもそも治安がいつまでたっても安定しないのも、米軍の兵員の頭数が最初から足りなかったせい。共和党の関係者ですら2年前から「兵員が足りない」とラムズフェルドを非難していた。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid= bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=59997

セミナーコーラーの批判はいいから、戦争を始めた責任を放棄して撤退！撤退！を繰り返す
民主党の議員を非難してくださいよ。』

＊＊＊＊＊私の返信はここから＊＊＊＊＊＊＊

私は当時は兵は足りていると思っていたので、そのへんはニオ君のほうが正しかったね。ただあの時私はイラクだけでなくシリアまで足を延ばしてイラクとシリアの国境を塞ぐべきだと考えていたが、それをやらなかったのはこのイラク戦争において大失敗だったと思う。

この話をはじめるとかなり長くなってしまうのだが、イラクの治安を最初に脅かしていたのはスンニ派とアルカエダなどの外国人テロリストたちだった。もし彼等だけが問題だったのであれば、いまの頭数でも十分に治安維持の数は足りる。なぜならシーア派のイラク軍が治安維持にあたれるからだ。

しかし複雑になってしまったのは、スンニ＋アルカエダの勢力が弱まったと思いきや、今度はイラン支援のシーア過激派によるスンニ派襲撃が始まってしまった。これは予測すべきだったかもしれないが我々の作戦には含まれていなかった。

シーア派の民兵を取り締まるのに、シーア派が大半を閉めるイラク軍は信用できない。そこでどうしてもアメリカ兵による治安維持が必要になってくる。それでいまから兵の増強という具合になったわけだ。

はっきりいってイラクだけで兵を増強しても、イランからの支援が絶えない以上、遠路なしの空爆という形でイランとイラクの国境を厳しくとりしまる覚悟がなければあまり効果はないと思うけどね。

ではご要望にお答えして、民主党議員！ 　 この腰抜け！ 　 イラク戦争に賛成した以上最後まで責任とれ！