対イラク武力行使

..Re: taisyoudons15さん

今晩は、taisyoudons15さん。

> なんせ、いい加減なので万事が・・・また余計なことを書いちゃったなあ。

あまり気にしないでください。俺の方も興味のある範囲で書いているだけです。

俺も最近気付いたことですが、イラクの問題を考えるとき、注意しなければならないのは、報道を含めてネットで流れれている現地情報がほとんどスンニ派の側からのものということではないでしょうか。例えば、俺自身も目を通しているURUK Newsもそうですし、シーア派側からの情報はあまり目にしません。

ということは、シーア派の視点から見ると現在のイラク情勢はどうなるのかを考えてみる必要があります。あくまでサドル派の人たちと接触がある米国人ジャーナリストのNir Rosenさんが書いていることですが、スンニ派の反占領武装勢力が建前ではアルカイダ系のテロを非難しながら、実際には手を組み、隠れ家まで与えていたことは重要な意味を持っていると思います。少なくともサドル派はスンニ派の武装勢力をアルカイダと同一視し、共存することはあり得ない存在になったと思われるからです。もし、このことが事実なら、スンニ派勢力がシーア派民兵や治安警察を非難する権利はないのではないでしょうか。どっちもどっちです。建前としてイラク国民とか言っているだけで、どちらも相手宗派の人たちを殺しているのです。スンニ派も警察権力とかを握っていれば、同じことをやっていたでしょう。

それと、マリキ政権は確かに米国の傀儡政権ですが、この間のマリキ首相の米国に楯突く発言で完全に性格が変わったと思われます。情報が正しければ、実際問題としてスンニ派取り込みを図ったカリルザド大使は解任されることになっています。その後、シリアやイランとの対話が出てきています。ですから、

> シーア派はそれぞれが自分たちの政治的目標を達成させんがために、占領米軍の威を借りつつ、

ではなく、米軍とマリキ政権の力関係は逆転し、米軍はすでに敵対する宗派を壊滅させるるための道具にすぎなくなっていて、この間の出来事はそのことをハッキリと示していると俺は見ています。米国が撤退を望んでいることを前提にするなら、最も少ない犠牲で表向きの体裁を保ちながら撤退する方法は何か。焦点はそこに来ていて、米国がマリキ政権を民主的に選ばれた政権として持ち上げている以上、これを維持していくしか方法はないのではないでしょうか。