対イラク武力行使

軍関係者向けの雑誌にまで、これほど「ＮＯ」を明確に突きつける社説が載るということは、米兵の間でかなりの不満が高まっていて、それらの雑誌に不満が届けられていたということだろう。

実際のところ、主要メディアの従軍記者が報告する米兵の意見はスンニ派懐柔策を反映したもので終わっていた。つまり、数ヶ月前だろうか、シーア派暗殺者集団に焦点を当てて、シーア派とスンニ派の間を取り持つ善意の第三者的な役割を米兵に担わせようとした作戦が最後だ。米兵は上官から言われたことをオウム返しに従軍記者に話すだけ。その報告を読めば、米軍の方針が現在どうであり、どう変わったか想像がつく。

俺が目を通している限り、現在の米兵は自分の身を守るのに精一杯。指導部に戦略がないから、当然、従軍記者に向かって一般米兵が話すことも何もない。話すとすれば、せいぜいこんなところ。どうやって狙撃を逃れるか。

Sniper Attacks Adding to Peril of U.S. Troops
（スナイパー攻撃によってさらに増大する米兵の危機的状況）
http://www.nytimes.com/2006/11/04/world/middleeast/04sniper.html?pagewanted=1&ei=5094&en=fcba57a052a96011&hp&ex=1162616400&partner=homepage