対イラク武力行使

>＞日本のように国土が狭く人口が密集している国は、
>＞従来から核抑止力は薄く、もともと核武装する意味
>＞が少ない。中国と日本が５発ずつ核兵器を撃ち合っ
>＞たら、国家全体に占める被害は、日本の方がはるか
>＞に大きい。 この件で「中国が５発撃つなら、日本は
>＞１００発撃てばいいのだ」と言う人がいたが、それは
>＞「１人殺されたら１０人殺し返す」と言って戦い続けて
>＞自滅に向かっているイスラエルのようになることを
>＞意味している。倍返しの報復を表明することは、敵を
>＞増やし、最後には自分たちの破滅にしかつながらない。


>あきれたガキ発想である。５発の核を発射し合うまで日本
の指導者がそのまま居座れるとでも思っているのか？
また、５発の核で日本人数百万を殺し、日本の５発の核で
北京や上海の数十万人を殺された中国の指導者が「私は
偉大な指導者だ」と思えるとでも考えているのか？ 　 核の
現実の抑止力とはそういうものだ。「何人殺せるか」など
で評価するのはバカガキだけである。


つまり【核は脅すだけの兵器】という事ですね？

まあ、それにしても田中氏の言うとおり【日本は人口密集している】のですから、

【脅しあい】した場合、明らかに【日本は不利】ですよね。


核ミサイル防衛も【気休め・・米軍需産業への貢物（三菱軍需産業復興)】

だし、日本はもっと智恵を絞って、【世界一のテロ国家】米への追従をやめてほしいものです。