対イラク武力行使

初レスだけど、横レス失礼致します！

＞小泉首相は「まずまず」の合格点ってことさ。

赤点でも合格点なの？

余りにアメリカナイズされた思考回路。大学時代何があったのか、父親が急遽段取りしたのはイギリス留学？（結局、単位も取れず留年しに行った様なものだが）だったが、外交と言えば「アメリカ＝小ブッシュ様々外交」

・政策に徹する？ 　　　　 殆ど人任せで、自分の考えは無いようだけど。

・私利私欲から遠い？ 　　　 自分が政界引退後は、息子に選挙区の「地盤・看板・かばん」を譲るとのことだけど。

・強靱な意志 　 ・脅迫や脅威に屈しない？ 　　　 ただ人の意見に耳を傾けない、偏屈なだけとか。 　 あの小ブッシュと似たような頭の構造をしているとも。

・派閥に与しない？ 　　　 だけど森派（福田派の流れを汲む）に所属していたけど？ 　 一匹オオカミでやってきたというのなら、まだしも・・・ 　 それに竹下派「経世会」の勢力を弱め、「森派」を大きくした人物だよねぇ。後、派閥力学では政権維持が難しいから、蘘國神社参拝と言うことで党内支持を得たわけだよ。

・欧米要人と台頭（？対等のことか）に関われる？ 　　　 イラク戦争に協力した欧州の要人の殆どは、その為国民の支持を失い、政権から降りる様だし、小ブッシュもアメリカ国民の２/３がイラク戦争は間違いだったと言われている。

・優れた直感力 　　　　 民衆の受け狙いの「感」とパフォーマンスだけは凄いけどね。

・カリスマ性？ 　　　　 どこが？？？

・巧みな弁舌？ 　　　　 結局、中身の無い、相手を煙に巻く言葉が得意なだけだろうに。

・的確な判断力？ 　　　 米英のイラク攻撃の際に、一番最初に支持を表明したが、米英のイラク攻撃の理由は、尽くウソだったねぇ。

・責任感？ 　　　　 責任を持って何をしたの？ 　 小泉政権で行ったことが、もういろいろ問題が見えてきたけど。

・高いビジョンと哲学を有する？ 　　　 どの辺りが＜高いビジョン＞で、＜哲学＞なの？？ 　 哲学など無いではないですか。

・平和主義者ではなく、調和的であること（つまりは優れたバランス感覚）？ 　　　 アジアに於いて＜調和的＞などと言えるの？ 　 中東政策もアメリカ＝小ブッシュベッタリだけど。 　 ９．１１後のアフガンやイラクは未だに酷い状態が続いているけど？？

・人類愛（この域に達していたのは、ケネディ・リンカーンくらいかな） 　　　 これは小泉総理には無いと言うことねぇ。

政治をする人間を、パフォーマンスや見た目だけで支持するのは、政治音痴の若者やおばちゃんや、危ないナショナリズムの持ち主位だろう。ナチス・ドイツのヒットラーやイタリア・ファシスト党のムッソリーニを支持した者と似たり寄ったり。