対イラク武力行使

＞安徳天皇の件は、天皇が連れ去れても新帝を即位させることができるということです。

明治以前は、新帝の践祚（せんそ）＝即位は、崩御しようが連れ去られようが関係なく、その時々の事情で行われたのです。時の幕府の意向で代えられた天皇も居るのです。

平家の力が無くなったから、その血が流れていない藤原信隆の娘殖子（やすこ）を母とする尊成（たかひら）親王（＝後鳥羽天皇）を即位させたのです。

＞その結果、安徳天皇が入水しお亡くなりなっても問題はない。

後白河法皇からすると、孫に当たる安徳帝も王朝権力確保の為の、駒の一つでしかなかったのである。

＞つまり、天皇が人質になっても新帝を擁し奉れば、囚われた天皇が殺害されても天皇制は維持されます。当時が後白河法皇が決めていたように今日は法律で決められていて、天皇が生きている以上新帝を立てられないなら摂政でも置けばいいし、お亡くなりになられたら順位に従い新帝を擁し奉ればいいのです。

明治以前の天皇の置かれた立場と、明治以降のそれは全然違うのだけど、貴方の脳内妄想では＜国政になんら問題は生じません。＞なのでしょうね。新しく生まれた生命（いのち）が、親王か内親王かで大騒ぎする国なのですよ！政権政党内でも、明治以降に作られた「皇室典範」をどうするこうするで、大騒ぎしているのですから。

それと、日本国憲法の第一条〜第八条までに、何が書かれているかご存じかな？それと一個人の＜高遠氏や香田氏＞を同じにするのは、脳内妄想の何ものでもないですなぁ！

＞天皇といえども、香田君らと同様政府の勧告を無視して、のこのこイラク入りした以上、国事行為とは言えず、政府の責任もなく、自らの責任で出向いたのですから、殺害されたとしても、政権は吹き飛びません。

まず、こんな話しはあり得ません。海外ご訪問の時に拉致されて人質となることは、あり得ないとは言えませんが。で、国内外で天皇が人質になった場合は、超法規的処置と言うマジックで、拉致した犯人と交渉して、天皇の命を第一優先で救うのです。

拉致犯の要求に屈せず、そのことで天皇が殺されたとしたなら、国民は挙って政権政党を叩き、その政権は支持を失うでしょう。

これが脳内妄想ではない、現実の世界のことです。