対イラク武力行使

人質５人の帰国（産経新聞）
http://www.nippon-foundation.or.jp/org/moyo/2004558/20045581.html

（前略）新聞の多くは身代金の額についてふれていないので、日本人の中には、イラク側が「善意」だけで３人を返したと思っている人がいる。人質たちは、自分たちがイラクのために働いていたので、拘束したのは間違いだったと分かって帰してくれたと思っているだろう。こういう甘さは早く取り除かねばならない。

　 上村司イラク臨時大使が、１７日イラク・イスラム聖職者協会のクベイシ師と会って２人のジャーナリストの引き渡しを受けた時、感謝を伝えたはずの川口外相の談話に不満が述べられたという。それは礼金がまだ支払われていないか、額が少な過ぎるということだ。すべての関係は婉曲な言葉と現実的な金、という二重構造になっているのがアラブの文化だから、現実的には５人は日本政府の出した金（つまり国民の税金）で贖（あがな）われて帰って来たのである。

-------------- -引用終わり ------------------ -

これのことかなぁ。

単なる憶測記事だから追求されても「自分は推測を論評にしただけ」で逃げるだろうねぇ。

産経自体がバグダッドでストリートチルドレンの社会復帰を支援している高遠菜穂子の活動を顕彰する記事を一面写真付きで1月に掲載しておいて、イラク人質事件の報道では、1月の記事には触れずに高遠を含めた人質の批判を繰り返した上に「第一の声明文については、日本のイスラム学者が『非イスラム的だ』 と指摘しているのがまこと興味深い。では何的かというと“日本的だ”と いうのである（中略）これらの声明文には何らかの形で日本人がかかわっているのだろうか」などと自作自演説までほのめかしていたが、その謝罪もなかったようだし。

所詮、無責任な者達による自己責任論や自作自演論だねぇ。