対イラク武力行使

> 政府がイラクは安全と言い続けたから、奥参事官と井ノ上書記官は武装した護
> 衛が着けられないで殺された。私は今も奥参事官と井ノ上書記官は小泉首相が
> 殺したと思っている。

政府がそういっていたということは、政府のお役人である彼らがそういっていたことと同じ。そうすると単なる自己責任。


＞まず小泉首相が「自衛隊は撤退させない。
> テロに負けない」と事件発生直後に語った言葉だが、これに問題はなかった
> か。

特に問題はないだろう。犯人のいうとおりにして撤退することを選択しない以上、下手に期待を持たせない方が賢明。また、交渉においては最初は条件を吊り上げるのは常道。これに対して犯人側もそれなりの対応は取れる。常識的には人質の指の一本でも切断して、送りつけて、本気であることを示す。このような常識を犯人が取らなかったのは端から人質を殺すことが目的と思われる。


＞つぎに小泉首相は、「政府は情報の収集に努め、人質救出に全力を尽くす」
> と語った言葉だが、これは首相のブレーンが言わせた言葉と思う。これで多く
> の国民は、政府は適切な対処を行い、救出に全力を尽くしていると予想したよ
> うだ。しかし私が感じた印象は、「政府はまったく何もしていないな」という
> ものである。

ブレーンが出るまでもなくそういったセリフを吐くのは常識と思われ。私の感じた印象は「おまえらには無理だろう」というもの。


＞谷川外務副大臣が「人質解放交渉したくても、どこと
> も誰とも相手が見つからない」という正直な言葉である。谷川副大臣のこの発
> 言も、危機管理上は極めて不謹慎な発言であった。


つまり、政府は決して人質を見捨てていなかったてことだ。
この発言は犯人側から何らかの接触を図る可能性も出てくるから適切な発言である。



＞。地元が自衛隊に感謝しているのは、政府や自衛隊が協力費として地元にお
> 金をばらまいているからである。

同情するなら金を呉れである。
金はやらないが同情だけされてもな〜