対イラク武力行使

＞当然、「自衛隊を撤退させるともさせないとも言わない」という選択肢も
あるんだが、論理がわからないのか、宗主国に忠誠を示したいためなのか、
彼やそのサポーターらのオツムには思いもよらないようだ。

誘拐犯は撤退させろって言っているのだから、そんな回答では拒否したと同じと思うがね。それとも誘拐犯は撤退させるっていってくれるまで悠長に待つとでも思っているのか？
明確に拒否すれば人質をとっていても仕方ないので直ぐ釈放する可能性がある。


＞「撤退させろ」という相手にいきなり「撤退させない」と宣言してしまえば、
人質を煮るなり焼くなり好きにしろと言っているも同然で、初めから人質
の救出の可能性を著しく低めて努力を放棄したことになる。

その程度の回答で逆上するような連中に「言わない」なんて、おまえたちなんてまともに相手にするもんかといっているようなもの。却って逆上するだろう。


＞でっち上げの根拠による侵略を支援しておいて、


イラクがクウェートを侵略したのはでっち上げではなく厳然たる事実だが。


＞「テロに屈しない」だの「国家決議」だの、落とし前も付けずに追求の甘い飼い馴らされたマスゴミや国民に「身勝手」に「甘える」（実際には意図的に操る）のもいい加減にしてもらいたいね。

「テロに屈しない」などはただのスローガンであまり意味はない。