対イラク武力行使

******************************************************
世論調査なんて、ごく一部へのインタビューでしょう。そんなのあてになりませんよ。もっと言うなら、メディアの「ご都合調査」といった方が妥当です。
******************************************************

前置きとして”あまり重要な事とは思えませんが”としております。
しかし世論調査の結果の信憑性を疑問視している訳ではなく
結果に対しての重要性の低さを言ってるのです。富田メモが公表される前は
参拝支持が過半数超、公表後は参拝支持が過半数割れ。
それに小泉総理が危機感を感じて参拝の説明という流れのようです。

でそれはどうでもいいのですが、絶対数はどのようにしてカウント出来るのでしょうか？
世論調査の結果は毎日猫の目のように変化します。変化するのは浮動層が原因でしょう
。結果から浮動層を引いたのが絶対数という事だと思いますが世論調査以外に算出する方法ってありますか？
結果に対してメディアのご都合主義と一蹴するのはフェアではありません。

ちなみに、その当てにならない筈の結果に基づき小泉総理は参拝の理由をコメントしています。

*****************************************
双方ぶつかる時期があってこそ実りのある時期も来るとする外交実務者の「外交観」もあるのですよ
*****************************************

その通りです。そのぶつかり合う機会を３国が放棄しているのが現実です。
会わないのでは、ぶつかり合う事は不可能ですから。現状は外交ではなく
ただの駆け引きです。外交＝駆け引きとも言えなくもないですが本来の正しい駆け引きとは到底言い難いでしょう。
外交放棄の原因が靖国だというのであればもっと慎重に対応すべきだったのではないか？という考え方です。

************************************************
むしろ政治では反目しても、双方の経済上での利害から、何らかの形での妥協点を見いだそうとしているのが現状ではないですか？ 　 であればこそ近視眼的に一時の損失で大騒ぎすることはないと言っているのです。少なくとも１０年先くらいの長いスパンで見てみなければ、その是非を決定付けられはしません。
************************************************

政経不可分か政経分離どちらなのだ？と言えば日中韓の三国間は政経分離でしょう。日本が積極的に政経不可分の政策を公式に表明しているのは対ロシア位じゃないですかね。靖国で国交断絶になるとは当事者である日中韓３国いずれも思っていないでしょう。
ですので一時の損失をどの程度の期間として見積もるのかが実は焦点なんですよ。maya_kosmischさんは一言で一時の損失で済ましていますが
損失が出る当事者にとっては死活問題だし、その当事者がある意味日本を支えてきたしこれからも支えなければならないのです。