対イラク武力行使

＞>原発や、原油貯蔵タンク攻撃されたら、終わりだねー、日本。

＞確かにね。
そういった意味で先制攻撃だの報復兵器だのって話になる。


あはは。
先制攻撃したら、報復がありその又･･戦争で終わり！



＞＞あら、エバ君は【イラク攻撃非難派】だったんですか。

＞いや賛成派だが。

なるほど、それで【攻撃決議】しなかった国連を恨んでいるわけか。


＞でもなんで反対派は阻止できなかった国連の責任を追及しないのだろうね。


まず米英の国民の責任だろうよ。
日本もだけど。




＞＞国連は以前から【イスラエルの無法】を阻止できていないから、

＞＞それなら全ての総長は辞めなければねー。

＞辞めないからいつまで経ってもアメリカやイスラエルの横暴を防げないのでは。


総長が辞めれば【無法者の横暴が防げる】？


両国がそんなウブな国かしらねー。



＞＞少しは評価できる部分もある･･と言う事で、イラク攻撃決議無しとかね。

＞そんなんで国連を甘やかすからいつまでも駄目なんだね


じゃ、総長が辞める以外に、国連が【横暴を許さないような】良案は？


↓ 　 珍しく、【米に異論】･･日本がね〜。

まあ、小泉【訪問中･後？】にイスラエルが【パレスチナ・レバノン攻撃】するとは
イスラエルに【コケにされた】小泉だったからねー腹立ち紛れ？


★イスラエルのガザ侵攻非難決議を否決 　 安保理で米拒否権

2006年07月14日10時58分

　 イスラエルのパレスチナ自治区ガザ侵攻を非難する決議案が１３日、国連安全保障理事会で採決され、１５理事国のうち１０カ国が賛成したが、常任理事国の米国が拒否権を行使して否決された。イスラエル軍のレバノン攻撃などで中東の戦火が広がる中、アラブ諸国が求めた決議案に米国が拒否権を行使したことで、反米感情のいっそうの広がりが懸念される。

　 ボルトン米国連大使は、拒否権の理由について「決議は時機を逸しているうえ、バランスを欠いており、緊張を激化させるだけだ」と述べた。米国が安保理事会で拒否権を行使したのは、０４年１０月のイスラエル非難決議以来。

　 理事国のうち、日本、フランスなどは賛成に回り、英国など４カ国は棄権した。決議案は安保理非常任理事国のカタールが提出。イスラエル軍のガザ侵攻を「過剰な武力行使」と批判している。

http://www.asahi.com/international/update/0714/005.html