対イラク武力行使

>と言うか【先制攻撃は国際法で違法】ですから。

？？？
戦争においては作戦上先制攻撃はありうるが。
敵部隊が集結しつつあるならそのとき先制して攻撃するのに問題はないが。


＞国連安全保障理事会の新たな決議なしの武力攻撃は国際法上違法とし、


安保理の決議があれば攻撃してもいいなんて滅茶苦茶な国際法だな。
5大国が連合すればどこを攻撃するのも自由か？

それに，ソ連のハンガリーやチェコへの侵略，アメリカのベトナムへの侵略，中国のベトナム侵略，ユーゴ空爆なんてみな安保理決議なしで行われたのでは？それとも安保理決議で攻撃したのか？
いずれにしても，安保理決議がないと武力行使が国際法上違法なんて（例外もあるようだが）ただの現実逃避の妄想では？


＞、法による支配を強化して国際の平和と安全を確保するためには、国連を育んでいくほかに道はない。

？？？
確かに安保理の独裁によって平和は保たれるかもな。