対イラク武力行使

＞>★また、一九七四年に国連総会が全会一致で採択した「侵略の定義」は、
【先制攻撃を侵略のさしあたりの「証拠」としました。】

　 ＞非常に残念な事だが国連総会など何の意味もない。


あら、アメリカも国連決議を求めて（いわばお墨付きを求めて）いましたが？

攻撃を決議しなかったと言うのは、大きい。

実際に抑止にはならなかったけどね。



>＞ 　 世界人口の約八割を占める非同盟諸国（正式加盟百十六、オブザーバー十六カ国）や、イラクの隣国を網羅するアラブ連盟（二十一カ国とパレスチナ）が、米英の武力攻撃を「侵略行為」「侵略」として厳しく批判したのは当然でした。


　 ＞例えば日本の国内では個人と個人は原則、平等で対等に扱われる。
　 しかし国際社会において国家と国家は不平等が原則、それが当たり前の事。そんな当たり前の不平等が井戸の中の蛙の日本人にはわからない。


あら、そんな負け犬根性でどうする。
総会では同じ一票です。


＞>「この軍事侵略は、国連憲章と国際法の諸原則への違反行為であり、国際的合法性からの逸脱であり、国際の平和と安全にたいする脅威であり、紛争の平和的解決と国際的合法性を求める国際社会と国際世論にたいする挑発である」・・・

　 ＞書くのは自由だが、それだけでで意味の無いこと。

　 ＞再度言うがフセイン政権に対する攻撃であった。
　 それをマスコミが徐々に「イラク攻撃」にすり替えて行き、お馬鹿な子たちが洗脳された。


【戦闘終結】宣言してからも攻撃してますが。

フセイン政権崩壊してますよ、とっくに。