Re: マッカーサーが原爆反対?
投稿者: vector_pbr322 投稿日時: 2006/06/14 00:16 投稿番号: [92715 / 118550]
>「日本の戦争は安全保障のためであった」と証言した
Mcarther’s testimony: May 3, 1951 Senator’s
There is practically nothing indigenous to Japan except the silkworm. They lack cotton, they lack wool, they lack petroleum products, they lack tin, they lack rubber, they lack a great many other things, all of which was in the Asiatic basin.
They feared that if those supplies were cut off, there would be 10 to 12 million people unoccupied in Japan.
Their purpose, therefore, in going to war was largely dictated by security.
貴方のごらんになった日本語の文献ではsecurityを安全保障と翻訳し
あたかも、正当防衛や正当抵抗を暗示するようですが、これは誤訳で
す。
Securityという語は、例えば、銀行強盗が警察官を射殺したときの言
い訳に、「警官が撃ってきたから、自己のSecurityの為に射殺した」
ろ言うような使用法が慣用です。「安全保障」というのは一用法でし
かなく、上記の英文の場合、Contexから考えても誤訳です。
マッカーサー元帥は日本の事情そ説明しただけで、日本の開戦を正当
化したわけでは全くありません。この誤訳のお陰で、元帥が太平洋戦
争を日本の正当防衛戦争だと言ったと言うデマがインターネットで拡
散していますが、間違いです。
それから、元帥が原爆の日本投下を反対していたのは事実です。
これは メッセージ 92656 (kuriharatoru さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/92715.html