対イラク武力行使

ヤンキー君、君の投稿は↓のはずだったが？


　 ＞阪神淡路大震災の時、救援活動に行った自衛隊をスクラム組んで阻止した、勇気ある護憲派の立派の人達がいた。


リンクを読んだら要するに【村山総理】への非難だった。

まあ、村山総理の責任は無いとは言えないが。

【自衛隊をスクラム組んで阻止した勇気ある護憲派】の話ではないね。

ちなみに 　 ↓

★震災人国記 　 第４部（２） 　 被災者救済 　 政治は何を


　 新党さきがけの衆院議員だった高見裕一（４８）は、あの日の悔しさが忘れられない。

　 ９５年１月１７日。神戸市東灘区の自宅を飛び出し、携帯電話を手にがれきの街を走り回った。目の前で命が失われていく。


　 「自衛隊を出してくれ。判断が間違いだったら、議員バッジを外してもええ」


　 東京にいる秘書を通じて【防衛庁】に訴えた。

「兵庫県の要請がないとできない」。

当時の厚生省には「薬品や手術用具が足りない」。

だが素早い対応は得られなかった。


　 これでも政治家なのか。【現地の情報が国の中枢に届かない。】



　 ・・

　 高見が走り回っていた早朝、

東京の宿舎にいた衆院議長土井たか子（７６）は、地元・阪神間の知り合いに次々と電話した。誰も出ない。


　 「一刻も早く現地へ」。あせる土井に警備担当者は「議長が行っても混乱するだけ。今は人命救助が第一です」。土井が地元に戻ったのは３日目のことだ。


　 「がれきを取り除く作業は想像を絶する。公的にできないか」。着いてすぐ、東京の閣僚に電話を入れた。


　 被災した時、一人ひとりに対して、国はどこまでその暮らしを保障しているのか。

根拠になる法律がないことに、土井はがくぜんとする・・

http://64.233.167.104/search?q=cache:MwWXwnYRiHYJ:www.asahi.co m/kansai/news/OSK200501120050.html+%E9%AB%98%E8%A6%8B%E8%A3%95%E4%B8%80%E3%80%80%E9%98%AA%E7%A5%9E%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD&hl=ja&ct=clnk&cd=5


★◎ 　 防災ヘリポートの使用は１か所だけ

　 神戸市内の防災用ヘリポート12か所のうち、

阪神大震災当日に物資輸送のため自衛隊が使用できたのはわずか１か所だけだったことが、30日までに明らかになった。

【ヘリポートが被害を受けていたり、指定地域に住民が避難していたことに加え、市街地に防災用ヘリポートが指定されていなかったことが主な原因で、】


避難住民に対する非常用食料の輸送が遅れたケースもあった。


　 兵庫県は1991年に策定した地域防災計画で、災害時にヘリコプターが発着できる地点として神戸市内に12か所を選定、防災用ヘリポートに指定していた。


しかし地震発生後、神戸ヘリポートなど海岸部の３か所は橋の損壊などで使用不能となり、

六甲山など周辺部の５か所は空輸後の陸上輸送に時間がかかるため使用を断念。

また長田区の神戸市民グラウンドは避難住民が詰めかけ、他の２か所も用地の被害状況が把握できず、

結局17日は、海上自衛隊阪神基地（東灘区）の１か所しか使えなかった。



　 自衛隊では地震発生３日目の19日までに、王子公園や県庁ヘリポートなど市街地を中心に７か所のヘリポートを確保したが、


18日朝の段階では、海上自衛隊ヘリコプターが予定していた消防学校グラウンドへの着陸もできず、被災民のために緊急輸送した非常用食料１万食の到着が６時間も遅れた。


　 これについて、陸上自衛隊の幹部は「神戸市とは防災訓練を実施しておらず、日ごろからヘリコプター活用の機会が少なかったので、適地選定に時間がかかった」としている。


　 一方「緊急用として想定していた学校の校庭などは、避難住民で膨れ上がり、全く使用できないことも今回の地震で明らかになった」との指摘もあり、


防衛庁では全国の自衛隊に対し、地元自治体の防災担当者を交え、災害時に使用できるヘリポート適地の再調査を指示することにした。（読売新聞、95.1.30） 　


◎ 　 政府の初動に問題

　 １月30日、五十嵐官房長官は、記者会見で


【政府の緊急初動体制に問題があったことを認め、】

「警察や自衛隊がすばやくヘリコプターなどで上空から被害状況を把握し、直ちに情報が官邸に伝わり、すぐ指示がで\xA4