対イラク武力行使

＞現状での最重要事項は、米国が超大国として存続する条件が、
＞かなりの比重でイラクにかかってきてしまったということでは
＞ないでしょうか。

何の「超大国」かということですね。
経済的には、やはり圧倒的な力があり、超大国として
君臨するのは間違いないでしょう。
ただ、今まで通り、世界戦略的にリーダー足りうるかと
いうと、今回の侵攻、思わぬ結果によって「ほころび」が
見えてきたことは間違いないでしょう。
特に英国以外の欧州は、かなり距離を置くようになって
います。

＞報道されているように、ブッシュくんらは、米兵が
＞イラクの人たちにキャンディーと花束で迎えられると
＞本当に考えていたと考えられます。そのように考えて
＞いた時点では、ブッシュくんらにとっては、イラクは
＞超大国としての存続のためのちょっとした条件にしか
＞すぎなかったのです。

開戦時点では、おそらく、戦後の日本のようにうまく
統治できると思っていたでしょう。
ただ、彼らが、全く視野にいなかったのは、アラブ。
ムスリムの反米感情の強さです。パウエルが早い段階で
「いやになるほど、次から次に抵抗者が出てくる」と
嘆いたのは、現場で歴戦の数々を積み重ねてきた人間の
直感だったと思います。

＞しかし、その予想は見事に外れ、
＞今やイラクをどうにかしないことには、米国の没落は
＞加速するばかりです。そして、現状を見る限り、米国が
＞イラクを自分たちの思い通りにできる可能性は、ほぼ
＞ゼロに近いと思われます。

米がイラクをコントロールできる可能性はゼロです。
13万人の米兵とともに、グリーンゾーンに送り込んだ
最大の外交官も憎悪の対象になっています。
米が担ぎ出したアラウィは既に３度の暗殺未遂に遭って
います。
イラクでは、親米・容米政府は不可能なのです。

ただ、今、撤退したらイラク国内がますます混乱することは
避けられないでしょう。毎月平均８０人の米兵死者を
覚悟して、駐留を続けなければなりません。

私は、早くから、イラクには反米としての受け皿がないために
国民がいて、「国」がない状態が続くだろうと書いて
きました。ベトナムには、ホー・チ・ミンという統一した
アンチ・テーゼがありました。イラクには見当たりません。

先に、バグダッドの警察に一時拘束された英兵の奪還に
戦車が突入を図り、民衆に取り囲まれ、放火された時、
群集が投石をしていました。あれが、アラブ・ムスリムの
偽らざる心情です。

昨年のサウジのアラブ・ムスリム会議でも「ムスリム同士
殺しあうのは非難すべきであるが、英米を中心にした同盟軍は
侵略者であり、彼らに対する攻撃は正等なものである」の議決が
されています。

しかし、米はそれでも戦争を止めることはできません。
たしかに、反戦のデモはかつてないほどの参加者を
集めてはいますが、それは一種の米国民の健全な主張の一つ
に過ぎないでしょう。
私は一昨年、東海岸、加州、昨年、南部に滞在しましたが
米国民の主義・主張の仕方は極めてはっきりしています。
サンフランシスコでは、毎週、従業員の解雇に対して
ホテルの前でデモが繰り広げられていました。
２０㍑の空き缶を叩いて、かなりにぎやかなものです。
東海岸でも社会的に問題がありと思われる会社の前で
おばちゃんたちがビラ配りをしていました。

反エイズのキャンペーンに数千人が集まります。
市長があいさつをして、有名人がＴ−シャツにサインを
して展示する。参加者には、ドーナツ・飲み物が
無料です。しっかり「お呼ばれ」してもらいました。

社会の問題に対し発言する、去勢されたどこかの
国とは全く違った健全な国民がそこにはいました。

イラク戦死者については、米国民は実に淡々としています。

私は９・１１の死者数に近づけば、「何か、おかしいのでは
ないか」の声が上がるだろうと言って来ました。
事実、様々な調査で政府支持率は５０％を割っていますが、
ただそれだけのことです。
今の米政府の中枢が、みんな軍事産業・兵器産業に携わって
いるのも大きな原因でしょうが、もっと大きいのは
現在の、米国産業で最大な規模を（日本の国家予算に匹敵
するほどの）軍事産業が持っており、だれもが、その
衰退を望んでいないからだと思います。
「普通の」米国民にとっては、中東和平より、若者の
戦死者が減ることよりも、今日２ｃｍのステーキを
ぱくつく方が重大事なのです。これを１ｃｍで我慢して
戦争を納めようという人間は稀有なのです。