対イラク武力行使

２００６年１月

ハマスの進出

パレスチナや、パレスチナ人が多いヨルダンでの
調査結果を見れば、ハマスが政治に参加すれば
勝利することは明らかだったと思います。

ファタハの腐敗、アラファト夫人の金満振りに
民衆は怒っており、地道に病院・学校を作り
開放闘争の犠牲者の家族への親身の支援が
民衆の心に訴えたのでしょう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

誰が言っていることが正しいか

2005/11/10

以前、アップした時、「どこのデータですか」とか
中にはいいかげんな事書くな、とか中身に関する
質問（抗議？）まで書かれた方がいましたが、出所が
わかりました。
新聞報道もされていましたので、ご存知の
方も多いでしょう。

http://people-press.org/

オルブライト 　 元・国務長官の下で調査しています。

その後（05年）再調査を行って、「アジアのムスリム
諸国では数ポイント、オサマ支持が少なくなったが
パキスタン、ヨルダンでは逆に数ポイント上がって
いる」の報告になっています。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
誰が言っていることが正しいか
2004/ 9/ 1 17:16
メッセージ: 17353
投稿者: consu2346 (男性/海外米国から帰...)

下記は、今年の初め(１月４日頃読んだ)、あるアメリカの雑誌に載った、
各国の国民に「誰が言っていることが正しいか」を聞いた調査結果です。

ご参考まで。

数字は支持率（複数回答可）

米国＝ブレア 83 ブッシュ 78 シャロン 49

ブラジル ＝シラク 31 アナン 32 ブレア 18

英国＝アナン 72 ブレア 71 ブッシュ 51

仏国＝シラク 75 アナン 65 ブレア 40

露国＝シラク 42 アナン 26 ブレア 17

韓国＝シラク 47 アナン 47 ブレア 41

豪国＝アナン 68 ブレア 80 ブッシュ 59

ナイジェリア＝アナン 52 ブレア 50 ブッシュ 50

インドネシア＝オサマ 58 アラファト 68 アブドラ 66

パキスタン＝オサマ 45 アラファト 42 アブドラ 60

トルコ＝アラファト 32 アブドラ 21 アナン 18

ヨルダン＝オサマ 55 アブドラ 42 シラク 61

クウェート＝アブドラ 84 ブレア 58 ブッシュ 62

イスラエル＝ブレア 76 ブッシュ 83 シャロン 68

パレスチナ＝オサマ 71 アラファト 69 シラク 32

(こんな所に引用することになると思わなかったので、
出典をメモっていないのは何度も書いた通りですが、
中東に都合６年暮らした私の感覚と合っています）

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
No.17357

投稿者 :
oldfirehallさん

とても信じられない数字が並んでいますが、何という名前の雑誌ですか？