対イラク武力行使

＞静止画像の無い映像だけしか見てないの。
＞これ大事なことよ。

　 公開された映像は１〜２コマ／秒の連続写真です。普通の３０コマ／秒のビデオ映像ではありません。ですから、白く細長い飛行（？）物体が写っているコマは、２つのアングルとも１つしかありませんでした。

　 それを「静止画像」にしたところで、前後のコマに物体が写っていない以上、物体の軌跡は確定できません。私もその一コマを穴の開くほど見つめましたが、「地面に衝突」しているようには見えませんでした。

　 「地面に衝突」という答えを出そうと思うなら、静止画像ではなく、少なくとも前後のコマとの比較で分析すべきでしょう。

＞ぼんちゃんと 　 私ら３人と 　 どっちが主観で物を
＞言っているのか？ってこと

　 「両方」ですよ。たった１コマの映像では地面に衝突しているのかいないのか…なんて判定できません。私は、「衝突していないように見える」と言い、あなた方は「衝突しているように見える」というだけのことです。そして私は、なぜあの１コマだけで「衝突している」と断定できるのかが聞きたかったのですが、あなたは「同じように見えた人間が２人も居る」としか言いません。これは「裸の王様」と同じで、周りの人間が「王様は服を着ている」と言ってるんだから、王様は裸じゃない…と主張するようなものです。

＞「分からない」 　 といった矢先の 　 「ほぼ確実です」

　 主語が違います。殺人事件で遺体を見て、他殺であることが「ほぼ確実」だとは言えても、犯人が誰であるか「分からない」のは当然でしょう。

＞９１１は全て米国政府の内部犯行と思っているの？

　 少なくとも空港、ＷＴＣおよびペンタゴンのセキュリティ・システムを意図的に無効とできる権限、実力、機会を持った人物もしくは組織が関与しています。また、７７便（と言われている飛行物体）の急降下＆２７０度旋回や、ＷＴＣ南タワーに激突した飛行機の軌跡（衝突寸前の急旋回）などから、操縦は超人的なベテラン・パイロットか「ホームラン」システムによる遠隔操作以外に考えられません。教官からセスナでの単独飛行すら許されなかったアラブ人「テロリスト」には不可能でしょう。

＞ビンラディンとアルカイダのテロリストも米国政府の
＞仲間なの？

　 米国政府の…というより、政府内の犯行グループがアルカイダと呼ばれる組織の仲間、もしくは「黒幕」である可能性は高いと見ています。ＦＢＩの現場の捜査官が「アルカイダ」の背後関係を捜査し、核心に迫ったかに見えたとき、ＦＢＩの上層部がその捜査を権限で「中止」させています。また、ビンラディン氏は古くからＣＩＡと親密な関係にあったし、事件の直前、実行犯の主犯格と言われているモハメド・アタに活動資金を振り込んだ人物は、当時のパキスタン諜報部長官でした。パキスタン諜報部はパキスタン政府よりもＣＩＡの指示に従います。

＞（アフガン戦争で）米軍は一体誰と戦っていたの？

　 タリバン政権です。過激な原理主義政権でしたが、天然ガス・パイプラインの敷設を巡ってユノカルと利害が衝突していたことの方が、主な攻撃理由だったのだろうと思っています。

＞誰がその国営企業をオペレーションするの？

　 イラク政府です。政府は営利企業じゃないので、赤字を出しても公共の福祉に貢献することができます。職をなくし、家や家族まで奪われた国民が大勢居るのですから、まずはその救済が先決でしょう。企業や外資が「営利」を求めるのは、その後の話です。