対イラク武力行使

＞そもそも私がカカシさんのカキコに返信したのね
＞そのあとに 　 ちゃまがねコメントくれたのね。

　 私があなたに質問したのは「今回公開されたビデオを見て、ペンタゴンに衝突した飛行物体（？）が、その前に地面に衝突していることがわかった」という文意を確認したかったからです。７５７説もミサイル説も関係ないし、そういう議論をしようという意図ではありませんでした。

　 結局「ＣＮＮのビデオがストップモーションで解説を入れてくれていた」らしいそうで、あなたはそれを鵜呑みにされていただけだということが分かり、この件は落着しているはずです。

　 もし、なたがこの件で議論を続けたいのであれば、ＣＮＮの解説内容を示し、あなたが「地面に衝突」をどうして納得したか、その理由をお話しいただかないと前に進めません。

＞その計画は、誰が何時から始めたの？

　 私はＦＢＩじゃありませんので、そこまでは分かりません。９１１は、捜査資料の大部分が非公開なのです。一介の市民に「犯人」を断定することなど不可能です。しかし、私たちに知らされている事実や経緯から、米国連邦政府内の誰かが、犯行に関与しているだろうことは、ほぼ確実だと考えています。

●ビンラディン（を名乗る人物）のウエブ声明について

　 ビンラディン氏が事件直後、１９人の「実行犯」の名前を挙げ「神の祝福を」とコメントしたビデオがありましたよね。しかし彼は、その中で、今では実行犯ではなかった（あるいは、実名ではなかった）ことが明らかになっている人物名を数名挙げていました。つまり彼は事件後２４時間で発表されたＦＢＩの発表（←実行犯の名前に関する）以上の情報を持っていなかったのです。

　 彼が直接「実行犯」に指示したのであれば、殉教者の本名を知らないはずはなく、神の祝福を与えようという時に偽名のまま名前を挙げることはしないでしょう。今回の声明の中に、ＦＢＩも知らなかった「実行犯」の本名が暴露されていたのであれば、声明は俄然本物である可能性が高くなりますが、そうでなければヤラセか悪戯の類いだろうと思います。（声明を確認してみましたが、なんら「新事実」はありませんでした）

＞邪魔しているのは 　 いったい誰なんでしょうか？（msg.91865）

　 文脈を見て分かりませんか？ 　 私は「ホワイトハウスやバグダッドの米国大使館が（そのようなプランを）容認するはずもなく…」と書きました。占領直後、ＣＰＡの性急な公共事業民営化（私営化）や、海外資本の参入自由化（というより独占）を見れば、この戦争の大きな目的のひとつが「それ」であったと理解できるでしょう。私の提示したプランは、そうした米国の基本路線に真っ向から対立するものであって、マリキ政権も打ち出せるはずがないと見越した上のものです。

　 もしブッシュ政権が、ＣＰＡの占領政策を翻し、米英系多国籍企業を復興事業から引き上げさせ、石油関連および公共事業の国営化を新政府に提言するならば、私は一転してブッシュ政権支持に回ります。さらにブッシュ政権が「侵略」を認め、謝罪し、賠償に応じるなら、私は一気に大のブッシュ・ファンになるでしょう。