対イラク武力行使

もう、知らないことを知ったかぶりするのはやめてもらいたいね。Signing Statementと大統領が憲法違反をしてもいいという意味では全くない。

＞超軍事大国の民主的な選挙で選ばれたという政治および軍事の最高責任者が、自分は法律に従わなくてもいい、って宣言しちゃってる国って、何て呼べばいいんだろう？

馬鹿ボンボン、アメリカではね、大統領が署名するまで法案はあくまでも法案であって法律ではないのだよ。大統領が署名して初めて法律になる。

大統領が議会から提案された法案に対し、承認の署名をする際、大統領が法案の一部が憲法に違反すると判断した部分にたいして、この部分は憲法違反であるからどのようにその法律に従うかは政権が判断するという注意書きをしたうえで署名することだ。

これはなにもブッシュ大統領にはじまったことではなく、レーガン大統領の頃から使われているし、民主党のクリントン大統領も使っている。

アメリカの最高裁判所はブッシュ大統領の行使したSigining Statementを憲法違反であるという判決をくだした例はない。馬鹿ボンボンがそのような例を知っているのならぜひ紹介してほしいものだ。

だから、馬鹿ボンボンが勝手な解釈でこの大統領の行為を憲法違反だと言い切ってるだけであって、現実とは全く関係がないということを言っておく。

jy君にもいったんだけどね、自分でリンクつけたサイトくらい読んでから感想かいてよね。