対イラク武力行使

>>こいつらには、嘘で始めた戦争などという認識はどこにもない。

では、なぜ、嘘で固めても始めなければならなかったか。
その方が問題としては大きいな。嘘で固めてもやる必要があった意図は何か。
それ次第で、アメリカの狂気がまあ、認めざるを得ない現実か、見えて来ますよ。
まず、イラク攻撃の意図をほぼにしても、正確にしることが先決だな。アメリカのデザインが見えないと話しにならない。いいか、悪いかなんかより、それが先ですわ。それが見えないと、行動の方針も出ないですからね。始めからフィルタを掛けてしまっては、危ないですよ。

>>
イラクのために米軍を駐留してやってるんだ、って思っている。こんな連中が国民代表として議会にいる社会を何で信用できるだろうか。
>>

友好国、同盟国といっても、所詮は他国ですからね。他国には他国の都合と他国の行動基準がある。また、中身も一枚岩でない。民主主義ならば。１００％信用できるないのは、当たり前。利害や立場は違いますからね。それは、自国の政治家でも同じ。１００％信用している訳じゃないですよ。国家ってそんなものですよ。
比較して、誰がいいか。それが民主主義ですよ。ま、民主主義を否定するという立場もあるんでしょうけど。

＞＞
俺たちが学校で教わったことは、すべてがすべて事実としてあったことだったんだろうか、という意味で。
＞＞

歴史とか政治とか芸術とか、学校で教わったことをそのまま、信用している人がどれだけいるんですかね。少なくとも、日本人は少ないですよ。教科書によっても違うし。多くの疑問をもっていて、自分で勉強している人の方が多い。

歴史など、まず、大文明は大河の領域だ始まった、という記述に疑問を抱いた。本当なの、それだけなの、って、ね。
じゃ、なぜ、アマゾンとかミシシッピには、近代にまるまで文明が育っていないのか、という当然の疑問があるからです。この記述は十分じゃないか、間違っているな、という疑問はほとんどの人が抱き、学校で習う歴史というのは、ま、イントロダクション程度にもならないもんだな、と認識してますよ。形式的なことしか教えないなという認識は子供でも抱きますけどね。

どうも、歴史認識を歪めるものは、別にもありそうですよ。
そして、歴史の真実なんて、複数あるものなんですわ。