対イラク武力行使

　 しかし、修正案を分析した関東学院大の足立昌勝教授（刑法）は

「まったくのペテン。心を裁く本質は変わらない」と指摘する。


　 修正案には（１）「団体の活動」として違法行為をする集団

（２）顕示行為（犯罪の意思があるという推測を助ける行為）が盛り込まれた。

　 しかし、足立氏は「

【犯罪を目的に掲げる団体はなく、考えた活動が違法行為になるか否か、は取り締まり当局が主観的に判断する。】


顕示行為にしても、相手の様子を知ろうと見張りをしただけで該当するし、

見張りの意思なく立っていたか否か、も当局次第。

少なくとも、捜索の口実にはなる」と事実上、限定がなされていないと批判する。


　 二十八日には、市民団体関係者やジャーナリスト、法律家らが「共謀罪の新設に反対する市民と表現者の集い」を開いた。


■ＮＰＯなどは格好の標的か


　 この集いの呼び掛け人の一人で、ＮＰＯ法人の環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」の星川淳事務局長は

「もともと国際的な組織が対象とされてきた法律である分、うちなどは格好の標的。

従来の企業や役所に抗議メールを殺到させる、といった呼びかけも規制の対象になるだろう」と予測し、こう話した。


　 「市民運動のチェック機能が民主主義の前提。それを機能させず、戦前のような体制を敷くことが政府の真の狙いではないのか」


　 マンガ（カラー）やクイズ、その他資料は今村氏らのホームページ「共謀罪って…なんだ？」 http://kyobo.syuriken.jp/ でもみることができる。

　 ■キョウボウザイ・クイズ（入門編）

問１ 　 キョウボウ罪、漢字で書くと
　 （Ａ）凶暴（Ｂ）共謀（Ｃ）狂暴

問２ 　 キョウボウ罪は、「団体」が犯罪をやろうと話し合って合意するのを罰するもの。対象となる犯罪はいくつ？
　 （Ａ）約２０（Ｂ）約１８０（Ｃ）約６２０

問３ 　 キョウボウ罪が対象としている「団体」はどんな団体？
　 （Ａ）暴力団だけ（Ｂ）暴力団とテロリストだけ（Ｃ）すべての団体


問４ 　 キョウボウ罪が対象とする「団体」は何人以上の集まりでしょうか？
　 （Ａ）２人以上（Ｂ）５人以上（Ｃ）１０人以上


問５ 　 話し合いに加わって合意した人が罪に問われない場合があるのはどれ？
　 （Ａ）合意から抜けたとメンバーに宣言する（Ｂ）警察に「こんな合意をしました」と自首する（Ｃ）みんなを説得して犯罪の実行をやめさせる


問６ 　 話し合ったことが犯罪になると知らなかった場合はどうなるでしょう？
　 （Ａ）罰せられない（Ｂ）罰せられる（Ｃ）罪が軽くなる

問７ 　 次のうち、キョウボウ罪の対象とならないのはどれでしょうか？
　 （Ａ）脅迫の相談（Ｂ）万引の相談（Ｃ）ＣＤを数枚コピーして売る相談

http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060331/mng_____tokuho__000.shtml


【対テロ法】と言いつつ・・・

テロとは無関係な【国民の自由を奪う、現代の治安維持法】

つまりは【隷米軍事政策】を邪魔する

【政府にひれ伏しない国民を圧殺する】

【独裁政権小泉らしい】巨悪法です。