対イラク武力行使

いやはや「嘘つき王」になってしまいましね。

まあ、同じ意見の繰り返しというか、進歩がないというか、頭が散漫というか、自由に綿密な思考ができないんだね。写真の、あるいは写真にまつわる嘘は、いくつかの種類に分類できるの。例えば、写真そのものの嘘。今や写真の偽造は極めて簡単だからね。さらには、オタクが例を出している『油まみれの黒い鳥』では、実際にはあったかもしれないが、写真が撮られた状況を偽る嘘。さらには、被写体そのものをでっちあげて写真を撮る嘘とかね。

でもね、俺はそんなことを問題にしているんじゃないの。理解できる？「そもそも写真は主観的なもの」って言ってるの。どういう意味か、まだ理解できないかなあ？及第点を取って欲しいんだけどな。ヒントもいくつか出していることだし。