対イラク武力行使

＞テロ犯人の黒幕がなんであれ、WTCビルがどういうふうに崩壊するかなんてこ
＞とはあんまり意味がない。横倒しになってくれればそれこそ被害が大きいし
＞派手な宣伝になっていい

そんなことないと思いますよ。「黒幕」の存在を一応前提としてですが、被害は大きいほどセンセーショナルでいいが、都市機能（道路とか）はなるべく壊したくないという発想はありでしょう。壊すのはいいですが、再建しなくちゃいけないでしょう。ヨコに倒れたら、後で人とカネのムダができるから、はじめから「綺麗に」壊れて欲しい、というのであれば、それなりにつじつまがあうと思います。

要するに、「ヨコに倒すのは簡単だが、タテに壊すのは難しい」という話自体は確かなんですが、そこが陰謀説もテロ説もお互いに突っ込みどころになってますね。

・「テロ」でタテにつぶすのは難しい
・「陰謀」でタテにつぶのは難しい

陰謀説が学説を再検証するほど大きくなって、整合性ある反論が出ればそれはそれでいいんじゃないでしょうか。