対イラク武力行使

世の中には危険な国がたくさんあって、アメリカが対処しなければならない危険な国はいくらでもあるというのは本当です。しかしことには順序というものがあるのでね、今緊急に対処しなければならない国と、今すぐ対処「出来る」国とがあるのも事実。

そういう意味でブッシュ政権はイラクを優先すると決めたんでしょう。どうして北じゃないのか、どうしてイランじゃないのか、どうしてサウジじゃないのか、という質問が出るのは当然ですが、いずれはこれらの国々に対処していくでしょうから、これは現実的に何か可能かという問題が先にでたんだと思いますね。

＞イラクのＷＭＤがテロリストに渡る可能性があったという理屈も、あまり説得力がありません。

ブッシュ大統領はそう信じたことは確かだし、私を含め大半のアメリカ人を説得できたことも確かです。

＞もしブッシュが参謀に長けもう少し勉強家であったならば、世界の危機は大きく変わっていたかも知れないと思ったりします。

あんまりブッシュを侮らない方がいいと思いますよ。Don't misunderestimate Bush. （注：misunderestimate とは正しい英語ではありません。ブッシュ大統領の造語です）ブッシュ大統領のビジョンがただしかったかどうかはいずれ分かる時がくるでしょう。現役時代にバカといわれたレーガン大統領の偉大さがいまになってはっきりしたようにね。

クリントン大統領は頭はよかったかもしれないですが、頭の良すぎるひとは大統領に向いてないというのが通説です。（笑） 　 カーター大統領も頭が良いと評判でしたが、あまりにもいろいろな方法があたまに浮かび過ぎて決断できなかったためイランに侮られてしまった。かえってブッシュ大統領みたいに単純に「やるぞ〜」と決断できるひとのほうが大統領には向いてるんですよ。

ま、この話もそろそろ煮詰まってきましたね。