対イラク武力行使

＞であれば、ＷＴＣにサーマイト爆薬を仕掛けるだけでＯＫ
＞わざわざ飛行機突っ込ませる手間は不要。
＞逆に飛行機突っ込ませるなら、サーマイト爆薬を仕掛ける必要もない。

　 あららエバさん「横入りご遠慮ください」って言ってたのに・・・。
　 でも、私が複雑なロジックだと言ってるのは「アルカイダの虚構性」であって「９１１内部犯行説」じゃないんで、この程度の横入りなら筋が外れることもありません。だから今回に限りＲＥＳ返しますね。この後ジャンキー君同様、一時無視リストに登録させていただきます。

　 テロ作戦に何が必要で何が不要かなんて、なんであなたに分かるんでしょう？ 　 あなたは「テロ首謀者」ですか？ 　 「自分がテロ首謀者であれば、サーマイト爆薬は仕掛けない」とか「飛行機突っ込ましたりはしない」ってだけのことでしょ？ 　 犯人が何の目的で、それらをやったかなんてことは、犯人しか知り得ないことです。大事なのは、何が実行され、何が実行されなかったのか…ということなんですよ。

　 飛行機が突っ込んだのは事実だし、サーマイト爆薬が仕掛けられていたのも事実です。前者は全世界が目撃者だし、後者は科学的に証明されています。事実に背を向け「オレなら、両方はやらんよ」というだけで、一方の事実を否定することこそ、机上の計算ですよ。

＞以前はハイジャックした飛行機で突っ込むなんてことはなかった
＞から想定外なんだが。

　 ペンタゴンは２０００年１０月２４日に「民間旅客機の激突と大量死傷者の救助という緊急シナリオを想定した卓上シミュレーション」を実施しています。また、事件当日空軍が実施していた演習は「米国家探偵局（ＮＲＯ）本部への旅客機突入」を想定のひとつに含めています。

　 それと、米連邦航空局（ＦＡＡ）の規定には、「ハイジャックされたり、規定の飛行進路を逸れて管制塔からの呼びかけに答えなかったりした場合、北米防空司令部（ＮＯＲＡＤ）に通報し、戦闘機を緊急発進させる手続きをとる」ことになっています。旅客機が緊急事態に陥れば、墜落や空中衝突などの大惨事が起こる危険性が高いので、状況確認や進路の強制変更などを目的として戦闘機がスクランブルすることも、ごく普通にあることなのです。

＞アラブはアホだからアルカイダは無理

　 いえいえ、アラブ人だから無理だって言ってるんじゃありません。実行犯が「エジプト空軍でも屈指の名パイロットだった人物」っていうなら「あり得るなぁ〜」とは思いますよ。そういや、一人パイロット出身の「実行犯」が発表されてたけど、後で本人がテレビに出てきて「それは私じゃない」って暴露するヒトコマもありましたね。

　 ではでは、エバさんもしばらくの間「ごきげんよう！」