対イラク武力行使

＞＞どこに、「布教のための殺人は合法」とする法律を持った国があるのでしょう？

＞イスラム過激派の教えですよ。そのくらい知らないの？ 　 法律が絶対だという
＞あなたの考えでいくとこういう場合もあり得ると言ったのであり、現在
＞そういう法律がある国があるとは言ってない。

　 「イスラム過激派の教え」＝「特定の集団が持つ倫理的価値観」だと言ってますよ。そういう過激な倫理観が、雑多な倫理観を包括する、国家のようなより広範なコミュニティでコンセンサスに成り得ないことは明白でしょう。それに私は「法律が絶対」と言っているんじゃなくて、ある暴力行為を不当か正当か決める基準として、個人の（もしくは特定の集団が持つ）倫理的な価値観よりは適切だと言っているのです。理解できてますか？ 　 それとも、ちょっと難しすぎますか？ 　 結構平易な言葉で説明しているつもりなのですが…。

＞正義を決めるのは人類を超越した力のみ。

　 なんだかカルトっぽくなってきましたね。私は「普遍の正義」が存在するかも知れないとは思ってますが、同時にそれは人間が明確に認識できるものではないとも考えています（だって「超越」しているんですから）。ましてや、あなたが「普遍の正義」を規定出来っこないってことは確信を持って断言できます。

　 あなたは神ですか？ 　 預言者ですか？ 　 イエス・キリストですか？ 　 今回のやりとりの最初にも言いましたが、私はあなたの信仰を尊重します。しかし、信仰を根拠に不法な暴力（＝侵略、テロ）を正当化されるなら、それにはしつこく異議を唱え続けます。