Re: 復興よりは捨てた方がいい
投稿者: moriya99 投稿日時: 2006/03/07 13:45 投稿番号: [88637 / 118550]
>>
これは、ニューオーリンズに限らないんだけど、山火事の多いところとか、土砂崩れが多いところとか、洪水がしょっちゅう起きるところに、どうして家を建てるんだ!
といいたい!
それで被害があるとなんでもかんでも政府に保証金をだせとなってくる。
>>
アメリカの特徴というか、傲慢というか、これ。
水のない所に住んで、遠方から、それも日本人の感覚からすると途方もない遠方の山岳からパイプを通して水をもってきている地域もある。
豊富な水で農業もできるし、水に不自由しないで、雨天がないというのは、実に快適だろう、とは思う。でも、発想はなんでもかんでも人為的にねじ伏せて解決しようとする。また、その力が目下はある。
だが、危険だよね。水資源が不足してくれば水源での奪い合いの心配もあるし、テロなどの目標にもできる。爆撃など受けたら悲惨だよ。
災害とか戦争とかテロには、もろ弱いのでは…。大都市が一週間と持たないですよ。アメリカ潰すに軍隊は要らない。精鋭部隊のテロ集団がいればいい。
核兵器などは、現地で作って、現地で爆発されるのは簡単だからね。
テロをとっても怖がって当然の国だわ。間違うと大都市が簡単に壊滅する。
大量のミサイルなどいらない。堤防を切る技術とか、山火事を起こす技術とか、土砂崩れを誘発する僅かな爆発物があればいい、となってくるものね。
それに、年月が経つと塩害などで農地も使えなくなる。塩分が海に流れるルートがないからね。
1000キロ以上の場所から水をパイプで引いてくる能力、発想、経済力、資本力など感嘆するしかないが、非常に脆弱な基盤とも言えるねえ。
強引なんだよ。ま、西欧思想の特徴だけどね。
なんか、愛まで押しつけてくる。愛していると常に叫んで人に近づかないといけないのか、というところがある。
無関心でいるやさしさ、そっとしておく優しさや愛情は理解できない人たちかも知れないですね。
これは メッセージ 88632 (oxnardnokakashi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/88637.html