対イラク武力行使

＞終局的には世界中が民主主義を取り入れることが理想だとはおもうのだが、独裁政権である程度の均衡を保ってきた国々に突然民主主義を押し付けるとそれまでのインフラが破壊されてしまった分、国内では混乱を巻き起こす。

案山子さん、お久しぶりです。

少し前の書き込みで、私は「完全な民主国家」も「完全な民主国家」も「仮想の存在」だとしたのですが、なぜ「仮想」としたのかというと、

・民主国家という看板を背負っていても、政治家はやはりときどき誤りを犯すでしょうから、国民の監視を緩めることはできず、法整備なども現実（たとえばインターネットの普及とか）に即応するよう弛みなく行っていくなどを考えると、完成に可能な限り近づく努力は必要だが、「完成品」を見ることは不可能である

・「独裁者」と呼ばれていても、それなりに政治的改革を志して出発した庶民の英雄であることが多々あり、政治的野心の実現を目的としていても、民衆に犠牲を強いることそのものを目的としているわけではない（ただし、保身のために結果的に犠牲を強いている場合はあることと思います）

といった理由づけのためであり、

・・・というか、私の言葉では上手く説明しきれないんですが・・・

冒頭に引用させていただいた案山子さんの言葉は、まさに私のモヤモヤしたものをスッキリしてくださったように思います。